Безопасна ли очистка спермы при ВН 92 тыс?
Добрый день. Мы с мужем хотим зачать ребенка. Я -, он + (9 лет,ВН 92 тыс, ИС 404 терапию пока не назначают) . Нашли клинику, которая готова провести нам процедуру очистки спермы и далее на выбор инсеминация либо ЭКО. НО! при условии, что мы принесем справку из СПИД-центра о том, что ВН неопределяемая и Искуственная инсеменация не противопоказана. В СПИД-центре, в свою очередь, говорят, что если бы ВН была неопределяемая, то нам бы итак разрешили в день овуляции незащищенный половой акт, практически без риска заражения (менее 1%). Но справку, тем не менее дали. Уточнили мы у инфекциониста -каков риск при обычном контакте при нагрузке 92 тыс- сказали 50%. Теперь остается только пойти в клинику и пройти процедуру, но становится немного страшно, так как нагрузка все же достаточно высокая. Очистка спермы- делал ли кто-то с определяемой ВН? А с такой высокой ВН? Или все, кто делал очистку строго соблюдали правила и пили терапию (имели неопределяемую ВН)?
Я вот детей хочу здоровых и муж что бы долго жил Тогда предлагаю немного глубже вникнуть в проблему ВИЧ-инфекции. Вот в этом комментарии - есть две полезные ссылки про суть лечения. В наше время (я, кстати, тоже и войны боюсь, и голода. ) в каждой области есть специалисты - которые владеют не совсем свежей или недостаточной информацией, а может даже и имеют недостаточные навыки, а может - просто преследуют свои цели - быстрее, дороже. Начиная с установки дверей в квартиру и заканчивая высокотехнологичным лечением. Именно поэтому часто нужно вникнуть в суть проблемы. Как у меня с машиной - я, конечно, не могу её сама починить, но как минимум - могу понимать разводят меня сейчас на деньги или говорят реальные вещи.
Мы хотим не ЭКО, а внутриматочную инсеминацию. Это гораздо дешевле. Конечно, мы дождемся результатов и узнаем какая ситуация в данный момент. Если ИС 404 и ВН 98 тыс- это не "разовая акция", а стойкое ухудшение здоровья, то без сомнения, мы рассмотрим вариант начала терапии. Но что-то подсказывает мне, что не все так плохо (тьфу-тьфу-тьфу). Поэтому или ждать или инсеминация.
Если ИС 404 и ВН 98 тыс- это не "разовая акция", а стойкое ухудшение здоровья, то без сомнения, мы рассмотрим вариант начала терапии.
Скажите, что Вас так в терапии отпугивает? Основано ли это убеждение на адекватной информации или больше психологические защиты?
Отпугивает слово "никогда". Никогда уже не вернуться к жизни БЕЗ терапии. Когда нет видимых и ощущаемых причин для начала терапии тяжело поверить в то что, что ты тяжело болен и тебе придется пожизненно пить ядерные лекарства. Кажется, что пока организм более или менее приспособился и справляется, а начав терапию, этот баланс скорее всего исчезнет навсегда. А вдруг изменения в законодательстве, война и т.д.? Что тогда? Но это уже так. дополнительные страхи относительно доступности терапии.
Вас не пугает же, что без воды, без еды, например, вы не проживете долго? А вдруг изменения в законодательстве, война и т.д.? Что тогда? Но это уже так. Тогда все дружно умрем.
Почему Вы думаете что меня это не пугает? Просто не настолько сильно) И если серьезно, если рассматривать с глобальной точки зрения, то все мы умрем- это факт. Что тогда вообще сидеть на форуме и обсуждать какие- то проблемы. Но мы же сидим, пишем и читаем. Значит мы хотим попытаться совместными усилиями улучшить оставшийся нам отрезок (не зависимо от статуса ВИЧ) И "улучшение" каждому видится по-своему. Я вот детей хочу здоровых и муж что бы долго жил, что бы войны не было и да, что бы была еда и вода!
Инна, Вы помните притчу о Соломоновом решении? Кому из женщин царь присудил ребенка? Честно говоря, здесь надо стоять не на страже страхов мужа перед ВААРТ, а на страже интересов ребенка, который, благодаря Вашему попустительству, может родиться инфицированным. Очистка спермы- делал ли кто-то с определяемой ВН? А кто-нибудь перебегал железнодорожный переезд перед поездом? А кто-нибудь глотал рыбную кость, чтобы она не воткнулась? А кто-нибудь не обрабатывал рану антисептиком, потому сто это тупо больно, но в итоге не получил столбняк? Играл ли кто-то в русскую рулетку, наконец, оставшись живым? Конечно, да. Не вижу смысла в Вашем вопросе. Вроде бы, Вы ответ уже знаете. Но только не забывайте о ребенке! Вы и за него отвечаете.
Если в моем вопросе нет смысла, то получается и в очистке спермы нет смысла. Для галочки что ли ее делают?
Если ВН 98 тыс и ИС 404- это временное явление, вызванное такими факторами как алкоголь и инфекция, то мы надеемся, что следующие результаты анализов покажут прежний уровень показателей, которые более или менее стабильны на протяжении 9 лет (это ВН около 50 тыс и ИС около 600). В таком случае Вы тоже рекомендуете начало АРВТ? Согласно брошюре. Если честно, основная мысль брошюры, по моему мнению, это снизить количество вновь заразившихся путем назначения АРВТ всем поголовно. Конечно, это эффективный метод борьбы с эпидемий. Но в Америке, которая дает такие рекомендации, и лекарства, насколько я знаю, другие. Которые имеют значительно меньше побочных эффектов.
Сводная таблица по началу АРВТ основана на пользе для самого пациента. Я когда начинала работать - начало АРВТ было с 200 клеток. Почти сразу перешли на 350, но мне, как специалисту, цифра 500 - всё-таки ближе. А Вам при зачатии не заразиться - ведь тоже максимально полезно. Зачем прибегать к вспомогательным репродуктивным технологиям, имеющим свои риски? Когда есть другие способы. Да в Америке чуть больше препаратов, но принципиально лучших нет. В России тоже можно лечиться хорошими схемами. А уж сэкономив на эко, можно купить что-нибудь повкуснее, если понадобится.
АРВТ по мнению врачей, пока не нужна. Мы с врачами согласны и пока начинать не хотим.
Вот именно поэтому самообразовываться. Вот эту брошюру, например, почитайте.
в Вашей ситуации используются два метода: 1.инсеминация очищенной спермой мужа 2.ЭКО+ИКСИ При любом способе риск сохраняется, но при втором он меньше Нет таких данных, что ЭКО - лучше в плане снижения риска. А вот данные о снижении риска при неопределяемой ВН есть. И во всех приказах прописано именно это. Так что по этому вопросу: Так вот вопрос у меня по поводу очистки: делал ли кто либо очистку для оплодотворения с ОПРЕДЕЛЯЕМОЙ ВН? Есть такая практика вообще? Статистика? данных быть не должно. А даже если и будут, то вопреки законодательству клиника не должна идти.
Почему возник вопрос: точно ли мы хотим ребенка? На что Вы намекаете? Образовываться по этой теме- куда уж больше. На мой вопрос нигде ответа нет.
АРВТ по мнению врачей, пока не нужна. Мы с врачами согласны и пока начинать не хотим. Тем более, что предпоследний до этого анализ был лучше (как и все предыдущие). Предполагаем, что эти показатели низкие из-за перенесенной ОРВИ буквально накануне перед сдачей, а так же затяжных новогодних праздников. Сейчас ждем новых результатов.
Конечно, если они вновь окажутся не очень хорошими, врачи скорее всего предложат АРВТ, но пока мы надеемся. обойдется. И сами выпрашивать терапию не собираемся.
Так вот вопрос у меня по поводу очистки: делал ли кто либо очистку для оплодотворения с ОПРЕДЕЛЯЕМОЙ ВН? Есть такая практика вообще? Статистика?
Отвечая на вопрос о клинике- Это Центр планирования семьи Челябинск.
Люди годами найти не могут? Ерунда - в интернете много информации о клиниках в разных городах, кто делает такое. В частности в Челябинске на вопрос делают ли, мне ответили: Добрый день, в Вашей ситуации используются два метода: 1.инсеминация очищенной спермой мужа 2.ЭКО+ИКСИ При любом способе риск сохраняется, но при втором он меньше Бесплатно Вы можете пройти ЭКО по высокотехнологичной помощи за счет федерального бюджета (необходимо обратится в минздрав Вашей области) Администратор
Единственное, о чем я умолчала, когда писала им- о ВН! Тогда я еще не знала, что на искусственное оплодотворение берут только пи не определяемой ВН.
Понятно, что им всем больше хочется сделать ЭКО, так как это и безопаснее и дороже и процент зачатия выше, что тоже снижает риск в каком то смысле. Поэтому и предлагают на выбор.