Ровно в 4 часа: Навальный и бронетехника. "Утка" о Псаки. "Правый сектор" рвется в Мосгордуму. Гамадрилы на зоне. Философия зайца

Почему именно Джен Псаки стала мишенью для "креатива" российских СМИ и микроблогеров - сюжет, достойный отдельного исследования. В любом случае, одно дело - посмеяться над Псаки, а другое - оболгать ее. В сюжете с "горами в Ростовской области" случилось как раз последнее.

 "Вести" излагают эту историю так: "В России нет беженцев с Украины. На Украине все спокойно и под нашим контролем", – заявила она во время очередного брифинга 19 июня. Тогда журналист Мэтью Ли из Associated Press, который довольно часто задает Псаки неудобные вопросы, поинтересовался, кто же эти женщины и дети, пересекающие российскую границу. "Это туристы. В ростовских горах прекрасный лечебный горный воздух", – приводит слова Псаки "Российская газета". Представитель Госдепа не уточнила, где именно в Ростовской области располагаются горные курорты. Интернет-пользователи шутят – видимо, там же, где и белорусское море.

Уже начали появляться демотиваторы.

Есть только одна маленькая проблема - Псаки ничего не говорила про беженцев и горы. Это доказал сайт TJournal, проведя настоящее расследование. По хронологии событий, восстановленной TJournal, оригинальная новость появилась утром 20 июня на сайте DonNews.ru с заголовком «Джен Псаки нашла в Ростовской области горные курорты». В ней приводился якобы диалог пресс-секретаря с журналистом Associated Press Мэттом Ли, недавно ставшим известным в Рунете по дотошным вопросам к Псаки на пресс-брифингах. <. > Хотя по информации DonNews брифинг прошёл 19 июня, те же самые слова были процитированы в программе «Политика» на Первом канале ещё 17 июня. Зачитавший дословную цитату Александр Гордон не указал, где и когда Джен Псаки произнесла эти слова. <. > Спустя несколько часов после заметки на DonNews.ru материал с такой же подачей появился на сайте «Российской газеты» — официального правительственного издания, публикующего в том числе тексты законов. Там также не был указан источник, однако цитата была приведена та же, что и у DonNews. В качестве подтверждения «РГ» приложила к заметке видео с Гордоном. Через час аналогичная заметка появилась на «Ленте.ру». Издание сослалось на сайт Associated Press — так обычно происходит, когда информация проходит по закрытой ленте информационного агентства.

Но ни на ленте AP, ни в транскриптах брифингов Псаки ничего подобного обнаружить не удалось. Туман рассеялся, когда информацию опроверг сам Мэтт Ли:

Иван Давыдов считает, что вскоре всем - в том числе и бойцам диванных войск - придет все же время вернуться на родину. И предлагает на Slon.ru вспомнить, какая она - родина: Есть у меня сильное подозрение, что довольно скоро россиян лишат их любимого развлечения – ежевечерних шоу о борьбе с фашизмом на юго-востоке Украины. Не будут больше в телевизоре мелькать реконструкторы, дорвавшиеся до возможности поиграть в настоящую войну, горящие села и рыдающие дети. Придется вспомнить, что мы живем в России, и в Россию возвращаться.

В своих "пяти копейках" Давыдов рассказывает, какой теперь на Руси экстремизм, какой "антифашизм", ну и какая Мизулина, куда же без нее. А вот рецепт спасения России: Пока Мизулина хохочет возле телевизора россиянин может выдохнуть. Как минимум час она россиянину вредить не будет. Так, значит, надо ей в Думу послать кучу дисков с дрянными комедиями. Мало ли их сняли. Ее займем, и себя обезопасим. И ведь у каждого наверняка из коллег ее есть что-то подобное. Тоже ведь под итальянскими костюмами у них не хитин и не ножки дополнительные (во что, конечно, легко поверить), а живые тела, такие же, как у нас, грешных. Ну, может, чуть более холеные. Надо только найти их уязвимые места. И обеспечить нехитрыми развлечениями. Тем спасемся.

На Кермлинраша материал под заголовком "Спрут - это глагол" - тоже о том, как устроена Россия. Ключевые слова - Тимченко, Якунин, Сечин, Ротенберг и еще раз Ротенберг, Ковальчук и еще раз Ковальчук. Читать интересно, а выводы такие: Если вы живете на одной седьмой части суши, то каждый раз, когда вы включаете свет и заливаете в бак бензин, вы платите друзьям Путина. Скоро вы будете платить им каждый раз, когда будете ехать по платной дороге или подключаться к интернету. Вы будете покупать вещи в торговых центрах Ротенберга, а потом обсуждать их в социальных сетях Усманова и Сечина. Потому что доступ к другим будет заблокирован. Вы будете смотреть принадлежащий Газпром-медиа Comedy-club на принадлежащем ему же канале ТНТ. И даже не знать, что Газпром-медиа принадлежит Газпромбанку, Газпромбанк – Газфонду, Газфонд – Лидеру, Лидер – банку Россия. А управляет всем этим человек, которому когда-то в середине 90-х посчастливилось основать дачный кооператив вместе с президентом страны. Это и есть коррупция. <. > Это люди, которые не создали ни одной технологии, не придумали ни одного продукта, а просто перенаправили потоки от продажи энергоресурсов. Их карманные телеканалы рассказывают вам, что США — враг, но сами они просят у американского правительства кредит на покупку 11 самых дорогих private jet’ов. Американского производства. Ради них уничтожены институты. Ради них били, а потом сажали по беспределу людей на Болотной. Им нужна эта система, потому что она делает их сверхбогатыми, пусть и ценой отсутствия нормальной полиции, судов, дорог, больниц, школ и понятных законов. Ценой отсутствия прав у рядовых граждан. <. > Пока же мы несемся со страшной скоростью в обратном направлении — к созданию культа вождя и еще большей концентрации власти и богатства. Но там нас ждет катастрофа. Она уже началась. Война уже идет. Если не на территории нашей страны, то на территории нашего культурно-языкового пространства. И она — закономерный итог того, как развивались наши институты последние 15 лет.

Непонятно только, зачем "спруту" война, если у него все так хорошо. Жил бы да радовался, а не от санкций страдал. Или все дело в каких-то силах, которые сильнее даже Ротенбергов с Ковальчуками? Denis Dragunsky РАСПАД СССР НА САМОМ ДЕЛЕ случился не в 1991 году, а пару месяцев назад. 1991 год – оказалось, была лишь юридическая перемена на поле многовековой связи территорий, народов, культур и отдельных людей, семей, дружб и привязанностей. И мы говорили, гордясь: да, империя распалась, но цивилизованно, по существующим границам, и, главное, практически бескровно. Без утробной ненависти. Не то, что в Югославии, к примеру. Но увы. Бог не уберег. И мы не сберегли наше тонкое Содружество

Еще один опыт описания России - статья Андрея Мовчана на том же "Слоне". Идеология у правящей верхушки есть. Эту идеологию разделяет и большая часть населения страны. Я бы назвал ее идеологией «Зоны в кольце Свободных Поселений». Психологи, вероятно, употребили бы вместо «зоны» термин «примитивная группа». <. > Примитивная группа уходит корнями в сообщества давних предков человека. Ученые изучают такие группы на примерах современных обезьян, в частности гамадрилов, макак, некоторых павианов. «Экономика» стада гамадрилов на сто процентов дистрибутивна: во главе стада стоит вожак (альфа) и несколько самцов «ближнего круга» (бета); добыча сдается вожаку, который ее распределяет; самостоятельное потребление найденного пресекается. <. > В современной человеческой жизни нет ярче примера примитивной группы, чем российские места лишения свободы. <. > Зонная идеология, ценности зоны, мораль зоны – это и есть наши «традиции и устои». Они не хороши и не плохи, их не надо стесняться, так же как ими, наверное, не стоит гордиться. Просто у нас своя мораль, у Запада – своя. Сходство с гамадрилами тоже не должно нас оскорблять: самолеты похожи на птиц лишь потому, что и те и другие должны летать. Гамадрилы и мы обречены жить в экономике одного типа – с неограниченным ресурсом, который мы легко собираем и на который живем. Понятно, почему президент России говорит о защите нашей морали от влияния Запада – нашей экономике западная мораль не подойдет. Но я бы поспешил его успокоить: наша мораль и наши ценности – продукт экономической модели. Их не вытравить ничем, пока потоки нефти и газа будут приносить нам доход, в ожидании доли которого все население будет выстраиваться в очередь – кто в огромном офисе с сотней охранников, кто с метлой, в робе, в толпе мигрантов. Проблема в будущем. На зоне кажется, что она существует вечно. Но как бы ни была прочна колючая проволока, высоки вышки, сильны водометы и точны АК-74, современная зона существует, только пока она нужна воле (например, обеспечивает ресурсом и удерживает на своей территории множество ненадежных личностей). Когда-нибудь, не скоро, поток нефти из России закончится или станет не нужен. И тогда нашим детям (или даже внукам) придется встретиться с выбором, который сделали наши давние предки, видимо во время резкого изменения климата: поменять мораль или – вымереть.

В общем, сплошная клевета на традиционные нравственные и духовные ценности. Максим Горюнов предполагает, что с институтами в России никогда, в общем, не было здорово - в отличие от художественной литературы: много слов - это от слабости. когда человек много говорит и пишет, он тем самым свидетельствует о недостатке сил. пациент доктора фрейда, лёжа на кушетке, говорит без умолку, чтобы обрести уверенность в себе и стать лаконичным. здоровый человек открывает рот, чтобы сказать кратко и ёмко, по делу. если это так, то русская литература, с её гаргантюанским размахом и многотомностью, намекает на невозможность действия. был бы у нас в девятнадцатом веке работающий парламент и свобода слова, девять десятых персонажей, которых мы сейчас называем писателями, ушли бы в публицистику, в партийное строительство, в прикладные гуманитарные науки. вместо поэм и романов были бы законы, партии, коалиции, социологические теории и, в конечном итоге, более лучшая жизнь граждан. но парламента не было, и люди с даром слова вытеснялись в чистое искусство. сильно огрубляя: цена "войны и мира" - несколько лишних этапов в сибирь, сотня не наказанных "жуликов и воров" и вусмерть разбитая дорога из нижнего новгорода в казань и из казани в оренбург.

Кажется, это мячик прямо на ракетку тем, кто твердит о духовности в противовес бездуховному парламентаризму и бездуховным же дорогам. Тезис в любом случае спорный - вот с ним и спорят:

Andrey Teslya Диккенс, Теккерей, Бальзак, Жорж Санд, Эжен Сю и т.д. и т.п. - видимо тоже от отсутствия парламента и свободы слова:)

юрий буйда да и мысль о литературе как заменителе парламента, профсоюзов и проч. муссируется, простите, уже лет сто))

Andrey Teslya а вообще сама мысль, вспомянутая Maxim Goryunov, что вот появился бы у нас парламент - появилась бы дорога от Казани до Оренбурга - представляется мне неверной. скорее уж напротив - как появится хорошая дорога от Казани до Оренбурга, так и парламент нормальный заведется. тоже неверно, разумеется, но ближе к истине.

В общем, история о курице и яйце, беда в том, что в современной России ни "курицы", ни "яйца" не наблюдается, да и с литературой все не очень. Зато вот танков по-прежнему много: В Ямполе снова наша боевая группа (из Лисичанска) - к ней стягиваются из леса те бойцы, кто вчера не сумел прорваться через мосты на южный берег. Занимают прежние позиции. Рад, что призыв о помощи к России не остался неуслышанным - одно движение российских войск к границе ликвидировало прорыв укров в наш тыл. Ситуация резко изменилась. Утром мы готовились отражать решительную атаку, а сейчас. не скажу что готовимся делать. Это Стрелков пишет.

А Виталий Портников пишет о том, что мира в Донбассе не будет, пока Стрелков не будет разбит: Главная задача — это очистить Донбасс от всех этих Стрелковых и Бородаев, понимающих, как много российских рублей можно ещё заработать на боли и горестях простых людей. Нужно заставить боевиков сложить оружие и уйти в страну, уготовившую нашей мирной земле кровавую участь. А дальше — можно договариваться с теми, кто представляет население Донецкой и Луганской областей. Хотя лично я провёл бы перед выработкой реальных договорённостей досрочные местные выборы, чтобы убедиться в том, что люди, которые выступают от имени жителей двух областей, действительно представляют их население, а не семью Януковичей и оставшихся здесь местных олигархов. Залог нормального существования Донбасса в Украине в том, что настоящим хозяином жизни в регионе станет живущий там народ Украины, а не олигархи или бандиты. И вот с этим-то народом, я уверен, мы обо всём договоримся.

Алексей Заводюк на сайте "Хвиля" настроен более скептично: Украина имеет два агрессивно антиукраинских региона – Донбасс и Крым. Эти два региона категорически не принимают ни внешнюю, ни внутреннюю политику нового украинского государства, если эта политика противоречит мнению России. <. > Донбасс – это продукт не российской, а советской мифологии. Заселен людьми советской закалки, которых принято обозначать обидным словом “совки”. Что же делать? Предложения такие: 1. Нужна прямая договоренность между Россией, Украиной, Германией и США о том, что все боевики и украинская армия покидают Донбасс 2. На границе с Россией ставим международных наблюдателей, чтобы дядя Вова не мухлевал. Зону конфликта жестко мониторит ОБСЕ 3. Донбасс получает гарантии того, что у них есть русский язык и защита от Правого Сектора и бандеровцев 4. На 2 года замораживаем ситуацию. Украина не идет в НАТО, Донбасс не идет в Россию. Через 2 года мы спокойно проводим референдум о статусе Донбасса. Референдум проводится не по областям, а по районам. Так будет честно, потому что сам Донбасс – это только 30% территории Донецкой и Луганской областей, а 2/3 Луганской области никаких сепаратистов в глаза не видела и видеть не хочет. 5. Если на референдуме Донбасс голосует ЗА, Украина признает их право на самоопределение и начинаем процедуру развода. За эти 2 года те, кому там не нравится могут переехать в Украину. Те, кто считает, что дело в зомбировании получат время в спокойной обстановке убедить сторонников отделения не делать этого.

Поделиться в Facebook
Поделиться ВКонтакте
Поделиться в Twitter
Поделитесь в Telegram
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp

Ждем 22 июня. А была ли танковая база? Украинский ответ на издевательства. Лимонов постарел

Автор нашумевшего в свое время текста "Тот бесконечный летний день", прославлявшего 22 июня 1941 года, предлагает Путину вспомнить историю:

О колонне бронетехники в Луганске много писали утром, а днем пришла новость о захвате ДНР танковой базы в Артемовске.

Пишет Борис Рожин: Уточнено кол-во захваченной техники на складе в Артемовске. Количественно, очень даже ничего - в теории, на заявленную танковую/механизированную бригаду вполне можно наскрести из того, что заведется и к чему удастся найти боезапас. Главная проблема - отсутствие подготовленных экипажей в больших кол-вах, поэтому вводить в строй будут порциями, по мере набора людей соответствующей квалификации. В этом плане, из заявленного списка наиболее интересно смотрятся САУ, так как при наличие артиллерии крупных калибров, вполне можно создавать огневой кулак и накрывать позиции хунты не точечно (как это делал Стрелков своей "Ноной" и минометами), а долбить по квадратам. В целом, в ближайшие дни по темпам ввода захваченной техники в бой, можно будет оценить ситуацию с экипажами и материально-техническим обслуживанием.

Впрочем, тут все не так однозначно:

("База в Артемовске не захвачена. Я думаю, все понимают, что означает это заявление ДНР: это еще куча бронетехники из России").

Остается только ждать, когда вступит (и вступит ли) бронетехника в бой. У Александра Морозова еще одно наблюдение: Александр Морозов "К примеру, говорят на сайте Фонтанка.ру сегодня была маленькая заметка, срочно снятая практически сразу после публикации. Суть ее: - В.В.Путин ночью провел заседание Совета Безопасности РФ". И что, правду говорят? была?

Была ли новость - неведомо, но заседание Совета Безопасности точно было. И хотя Стрелков в сводках из Славянска продолжает жаловаться - костью в горле мы у них засели. Все бросили, чтобы с нами разобраться "по взрослому". Мы готовы к атаке. Вот только сил - "с гулькин нос", к сожалению" -

настроение сторонников прямого ввода российских войск начинает повышаться. Егор Холмогоров: Когда Сербия начала жестко поступать с албанским населением, которое не жило на территории Косово, которое перешло туда за последние 20-30 лет, их начали выдворять назад в Албанию, Соединенные Штаты заявили, что это гуманитарная катастрофа. Каждый день показывались слезливые репортажи по CNN, закончилось это, как вы помните, бомбардировками Белграда, вторжением наземных сил в Косово, отторжением этого края от Сербии и превращением его в независимое государство. Ту же самую гуманитарную катастрофу сегодня производит Украина. Если рассуждать в аналогиях, то это должно закончиться бомбардировками Киева

Собственно, основная дискуссия в "патриотическом" сегменте идет о том, следует ли сейчас расчленить Украину или немного подождать. Александр Шмелев пишет об украинской реакции на действия России и присущую им пропаганду как о печальной неизбежности: Одна из самых популярных тем в моей ленте последних недель - "ах, какой ужас, украинцы утратили человеческий облик" + ссылка на какую-нибудь очередную, действительно ужасную, цитату украинского блогера про "самку колорада", "колорадский шашлык", "трупы ватников", "убивать, убивать, убивать" и так далее. (Как минимум, видел это у Михаил Бударагин, Elena Chausova, Дмитрий Бавырин и еще очень у многих, причем зачастую даже не с "ах, какой ужас", а просто с "гыгыгыгы" в начале). Спору нет, очень многие украинцы сейчас действительно сорвались в истерику. Но неужели у вас, ребята, настолько отсутствует способность к рефлексии, что вы совсем не можете представить себя на их месте? Когда рядом с тобой есть МНОГОКРАТНО более сильный сосед, который УЖЕ принял решение о возможности ввода войск в твою страну (мартовское решение Совфеда), захватил почти 10% твоей территории (Крым) и, как минимум на неофициальном уровне, начал вооруженный захват других частей ("Новороссия"). ПЛЮС публично постоянно обсуждает, в т.ч. устами более или менее официальных лиц на ТВ, что "украинцы - это искусственный проект", "Украина должна быть разделена на части", "нет, мы захватим ее всю", "скоро наши танки войдут в Киев", "бей укропов-хохлов-фашистов-бендеровцев" и так далее. Причем этот сосед, действительно, ВО МНОГО РАЗ сильнее твоего государства <. > Удивительно ли, что при таких раскладах украинцы массово срываются в истерику? На мой взгляд, ничуть. Удивительнее обратное - то, что там еще остались люди, которые сохраняют спокойствие и адекватность, причем их далеко не так мало. Хорошо ли злорадно прикалываться над этой истерикой или даже просто с праведным видом ей возмущаться? На мой взгляд, плохо и очень плохо. Ведь довели их до этой истерики мы.

Под этим статусом - огромная полемика (более 400 комментариев), представлены самые разные точки зрения. На наиболее популярные возражения отвечает в комментах сам Шмелев:

Александр Шмелев 1) Про то, что, мол, украинцы, пришедшие в эти комменты, как-либо опровергают мои тезисы. Не очень понимаю, чем. Я же прямым текстом написал, что у них нервы сейчас на пределе, а многие не выдерживают и сваливаются в истерику, в т.ч. произнося совершенно ужасные вещи. Те, которые в нормальном состоянии они никогда бы не произнесли. Просто затем я пытался пояснить причины этой истерики, кот-е, на мой взгляд, на поверхности (страна живет 4-й месяц в фактическом состоянии войны с гораздо более сильным неприятелем, кот-й на нее напал), но это не значит, что я отрицаю ее существование <. > 2) Про аналогии с Россией и Чечней. Все-таки эти аналогии не совсем точны, т.к. Чечня никак не могла уничтожить саму Россию. Мы в Москве не жили с ощущением, что вот-вот, и по нашим улицам пойдут чеченские танки, после чего нас всех Басаев и Ко начнутсудить по законам шариата. А украинцы живут именно с этим ощущением. Последний аналог такого рода для нас - Великая Отечественная. И ненависть к немцам тогда была очень высока - это по всем воспоминаниям видно. Был бы тогда интернет, представляю, что люди бы о немцах писали.

Михаил Бударагин Аналогия с Германией и ВОВ странная. Вооруженные силы России не вторгались на территорию Украины. И не будут вторгаться. То есть люди придумали себе "российское вторжение", сошли по этому поводу с ума, а виноваты в этом мы с Леной Чаусовой? Лихо. Отмечу, что "москалей на ножи" они начали истошно орать, накручивая себя на истерику, даже до возвращения Крыма. Зачем было орать? Александр Шмелев Гм-гм… А Крым? Дмитрий Бавырин И да, Саша, логическая твоя ошибка в том, что ты видишь слабую сторону в лице Украины. А слабая сторона - это Новороссия Александр Шмелев Дмитрий Бавырин и Michael Sugakov: Если бы не было решения Совфеда об использовании войск РФ на территории Украины, истории с Крымом и массовой поддержки "новороссийского" сепаратизма по всем российским каналам ТВ (причем начавшейся задолго до того, как появился сам этот сепаратизм), тогда да, можно было бы говорить, что РФ тут не при делах, это внутренний конфликт Украины, в кот-м "Новороссия" - слабая сторона. Однако все это было, поэтому делать вид, что мы тут никак не участвуем, достаточно странно. Да, украинцы последние 3 месяца живут с ощущением, что Россия вот-вот введет к ним свои войска. Но это ощущение мы создали целенаправленно

А есть и такая точка зрения: "слабая сторона" - это все же Россия, поскольку за Украиной стоит Америка и Запад, да и в самой России Путин ненадежен - нет-нет, да и "сольет Донбасс". Такие настроения, во всяком случае, распространены среди воюющих на Украине российских добровольцев Александр Жучковский Когда я прошлый раз уезжал в Новороссию, была некая легкость, даже задор - "сейчас мы им наваляем" (и наваляли не раз, что только добавляло задору). Теперь еду с каким-то очень тяжелым чувством, мрачно на душе. Связано это не с ухудшением обстановки на фронтах (хотя очень тяжело все эти дни слышать об обстановке - я постоянно созваниваюсь с людьми из Славянска) - не покидает ощущение все большего углубления и усугубления ситуации ("чем дальше в лес. "), которая разворачивается к все большей ожесточенности вплоть до физической ненависти к противнику. Раньше этого ощущения ненависти не было, потому легче все переносилось.<. > Особо же тяжело и мрачно оттого, что "кругом измена, трусость и обман". Некоторые патриоты призывают не нагнетать, а я просто физически ощущаю разлитый в воздухе пофигизм к судьбе Новороссии и подлость, которая царит в верхах.

О том, как "добровольцы" (о технике пока умолчим) попадают на Украину - в материале The Insider. Координатор по-прежнему не выходит на связь, 20:30. Василий решает ждать ещё одного запланированного на 23:00 рейса. Говорит, если уж не приедут совсем, тогда вернётся на Родину: «Я сделал всё зависящее от меня. Что ж мне, самому туда ехать на Украину. С ребятами из группы спишусь, может, хоть форму оставлю, кому-то пригодится». Когда надежды на удачную переправу остаётся совсем мало, к вокзалу подходят ещё двое мужчин с сумками, а телефон Василия сообщает о новой смс. Пришла новая разнарядка: добираться своих ходом до Новошахтинска, а оттуда уже в Луганск. Уже с Украины мой новый знакомый пишет: «Погранцы не препятствовали, в отряде полный СССР, но русских больше, естественно. Уже в окопах, ждём гостей. Оказывается, за приключениями ехать всего час от Ростова».

Стас Кувалдин пытается напомнить о том, что на самом деле историй всего четыре; и в его представлении Россия - тоже, скорее, слабая сторона: Я тут подумал, что если накладывать украинские события на Гомеровский эпос - а в общем, в "Иллиаде" во-многом, и описана война братских народов - то России, конечно, предоставлена тут трагическая роль крепкостенной Трои. Собственно, сам конфликт и вражда начинается с соблазнения и похищения - прекрасной супруги Спартанского царя или жемчужины Причерноморья - это неважно. Важно, что мы взяли то, что договором было закреплено за другим. Хотя и по настоящей любви. Хотя и понимая, что это может, много чего за собою повлечь. Без похищения сокровищ тут тоже не обошлось. <. > Божественные коалиции тоже, в общем, примерно совпадают. Как-то больше похоже, что на Востоке Украины на стороне ополченцев именно Арес - то есть носитель бурной стихии войны, ее разжигатель. А вот Афина - она все-таки где-то не здесь. Что касается Аполлона и Афродиты - то их роль, думаю проявится по мере того как (то есть если) это затронет саму Россию. Ну, Поссейдон - владыка морей - тоже понятно, на чьей стороне. Знаем мы, кто правит морями. Свой Гектор-Стрелков у этой Трои уже есть. Ахилла как-то не наблюдается. Но, собственно, если Россия - Троя, то Украина - это так, один из элементов, а черные корабли под троянские стены приплывут много откуда. Потому что "Когда бы не Елена" (так и хочется сказать "На бородах Кончит божественная пена") В общем, впереди нас может ждать много всего увлекательного. Да, только вот интересно, как бы все сложилось во время оно, если б Троя поставляла ахейцам газ? Причем, каждому из царей отдельно и по разной цене?

Донбасс, впрочем, только часть проблемы, вторая часть - это Крым. То, что он был сдан без боя, совсем не значит, что Украина (и украинцы) от него отказались. И, кажется, последствий его присоединения в России до сих пор не осознали. Serg Mitrofanov Полосатую ленточку одел товарищ по перестройке Лев Сигал. И вот он пишет мне: "Вот меня в твоей позиции заинтриговал один момент. Ты пишешь: "если бы была возможность открутить назад, то Крым - я думаю - остался бы в прежнем статусе." Что ты имел в виду под "открутить назад": провести референдум так, как было бы угодно вам с Павлом, или не проводить его вовсе?" Раз заинтриговал, то отвечаю: "Дорогой Лев! У каждой вещи на Земле есть своя цена. Когда я выхожу из дома и встречаю своего приятеля скрипача и спрашиваю его, нравится ли ему его мерседес, то он ответит да. А если я его спрошу, отдал ли бы он за него две цены, он скажет нет. Так и с Крымом, крымнаш всем нравится. А вот интересно, сколько вы за крымнаш готовы заплатить: в трупах, в инфляции, в изоляции России, в том. что достанется детям,в этой совершенно безумной паузе в развитии, снова в опасности новой войны и т.п. Я лично нисколько не готов заплатить. Для меня этого Крыма не существует. раньше был, теперь его нет. Он теперь не наш. Он не стоит ни одного трупа, а кто скажет иначе, тот. (подбери сам это слово)"

Дмитрий Ольшанский, впрочем, тоже аргументирует от трупов: У Московского кинофестиваля проблемы: вроде как привезли далеко не все фильмы, да и знаменитости какие-то не приехали. Крым потому что - Украина, вот поэтому и не приехали. А я прочитал эту новость - и вспомнил, как на майские разговаривал с квартирной хозяйкой в Ялте. - Ох, мы так счастливы, что вы нас забрали, - говорила хозяйка. - Нам так жалко несчастный Донбасс, а с нами бы то же самое сделали, причем еще до них. Зато если бы ее дом накрыло минометным обстрелом, и ее семью - ну так, чисто случайно, ведь всякие ватники-колорады поблизости бродят - уничтожил бы какой-нибудь храбрый батальон, - на Московский кинофестиваль привезли бы все фильмы. И знаменитости бы все приехали. Фотографировались бы на ковровой дорожке, смеялись. А так - никакой тебе светской жизни. Одни проблемы.

Тут можно, конечно, рассуждать про причины и про следствия.

А еще "крымнаш" плох тем, что навсегда отнял у нас молодого Лимонова. Так считает Владимир Демчиков (The Province): Противостояние с Путиным было самым важным для Лимонова источником его вечной, легендарной молодости. Но вот случился Крым, Славянск и Донбасс — и противостояние исчезло. То, о чем Лимонов, сам харьковчанин, говорил с 1991 года, стало реальностью: Крым присоединили к России, а Украина вступила в зону турбулентности и возможного распада. И этот момент Лимонов, с энтузиазмом поддержавший новую политику Путина, недооценил. И на впервые разрешенной 31 мая акции на Триумфальной площади, за которую он бился все эти годы, он оказался — уже под охраной ОМОНа — перед жалкой горсткой сторонников, даже не поддержавших его скандирования «Киев-капут!». Никто не пришел — а зачем? Зачем протестовать против запрещения свободы собраний (статья 31 конституции), если собрания разрешены? Стратегия-31, получив разрешение, неожиданно как бы отменила сама себя. Исчезло противостояние с властным Левиафаном — один из источников вечной лимоновской молодости. И вот тут-то с Лимоновым произошла история сродни истории с портретом Дориана Грея. Дело в том, что можно сколь угодно долго сохранять себя подростком, сражаясь с этим миром. Но рано или поздно, в тот момент, когда тебе, вечно-шестнадцатилетнему, вдруг захочется чего-то другого, или ты просто решишь выйти из драки и вообще немного повзрослеть— тебе стукнет не 17 или 20, тебе стукнет даже не 71 (именно столько сейчас Лимонову). Тебе исполнится сразу 100 лет. После шестнадцати — сразу сто. Сейчас все рассуждения Лимонова — и о литературе, и о политике, и о чем угодно — вдруг стали звучать как рассуждения 100-летнего дедушки.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎