. Последнее обновление Windows 10 вызвало целый ряд проблем
Последнее обновление Windows 10 вызвало целый ряд проблем

Последнее обновление Windows 10 вызвало целый ряд проблем

Если вы ещё не успели установить на свой компьютер Windows 10 April 2018 Update, рекомендуем не спешить с обновлением. Дело в том, что после установки апдейта пользователи столкнулись с целым рядом проблем. Мы собрали самые распространённые баги и способы решения некоторых из них.

Функция Timeline из Windows 10 April 2018 Update

Вот самые распространённые проблемы, возникшие после установки Windows 10 April 2018 Update:

  • Не работает микрофон. Решение: Откройте «Параметры» и в разделе «Конфиденциальность» проверьте, чтобы нужным приложениям был предоставлен доступ к микрофону.
  • Пропало многоканальное звучание. Решение: необходимо выполнить повторную настройку свойства звуковой системы.
  • Уменьшилась скорость движения курсора мыши.
  • Задержка при использовании комбинации клавиш Alt+Tab.
  • Не запускается Edge.
  • Пропало контекстное меню на панели задач.
  • Недоступен выбор периодичности отправки отчёта о диагностике системы.
  • Снизилось разрешение экрана при использовании интегрированной видеокарты. Решение: необходимо обновить драйверы Intel.
  • Зависает Google Chrome. Решение: зайти через «Проводник» в Users\User\AppData\Local\Google\Chrome\User Data (Symbolic Link), а затем запустить Chrome и закрыть «Проводник».

Если вам важна стабильность работы системы, то дождитесь автоматического обновления или новостей о выпуске патча с решением вышеперечисленных багов.

Самые комментируемые

Это же Майкрософт, ничего удивительного

Надежнее системы нет.

Luna2085,Чем Mac OS

одно дело фоточки рисовать, а совсем другое форточки

Господи , когда там проблем не было ? Сколько есть виндовс 8+ столько и есть проблемы . 7мка огонь была , хр огонь . Эта по наклонной пошла )))

The_Game, о да XP была огонь спасибо поржал -)

У меня лично нет багов что выше описаны, странно

Moto_G, у меня и Vista нормально работала)

Можно после каждого крупного обновления писать новость о том, что это обновление вызвало проблемы с чем-либо)

Властелин Мозгов юзеров,Да, а проблема обычно в пользователе

D-Man610,Виноват пользователь, но заплатки выпускают майки?

Dogii,Пользователю можно было уже запомнить, что крупное обновление винды нужно ставить месяца через 2 после выхода

My House,Заплатки, латки, патчи никуда не денутся

Они скопировали политику обнрвления Эпла что-то ломать при каждом обновлении. Ждём иск на Майкрософт.

ssovetnikov, у многих и Windows Me & Xp x64 не плохо жили, пока их не похоронила сама Некрософт :)

sauronru,Ме вообще не система, а надстройка на 98й, а хр шикарная система была

Сколько обновлений не было, а разницы не замечаю

Обновился 30 числа, багов не замечено, работает, как и работал

ssovetnikov, Виста после первого сервис пака была шикарна и ни чем не хуже 7ки.

после покупки пк -сразу отрубил возможность обновляться винде, обновление зло; если все работает, нафига мусор грузить в систему. Другой вопрос, когда что то не работало бы.

ssovetnikov, Vista то ещё Г, конечно))

sauronru, XP x64 очень редкий зверь. Дрова днём с огнём не сыщешь.

The_Game, Те, кто помнит ХР до SP2, с тобой не согласны.

>Зависает Google Chrome. Решение: используйте Edge :D

My House, "Пользователю можно было уже запомнить, что крупное обновление винды нужно ставить месяца через 2 после выхода" а мелкософту об этом сказали? с их не отключаемым без костылей автообновлением

ssovetnikov,Да и 98я без проблем была.Про 95ю такого не сказать.А 3.11 была не в ходу.MSDOS или DRDOS да Norton Commander (Volkov Commander) были повсюду

ssovetnikov, Недавно со звуком долбались, в Вайбере микрофон не работал, в других приложениях нормально. В устройствах все правильно было выбрано. Теперь буду знать, что это микрософт начудил

моя пекарня напеклась пирожков и больше не загружается

ssovetnikov, И сейчас у меня прекрасно работает! Без единой переустановки, с одним единственным ядром, предустановлена на ноут Asus, идёт на абсолютный рекорд :)! Хотя "поотваливалось" всё наносное - дропбокс например. Не поддерживается. Как жить, как жить? :)

Moto_G, тоже никаких проблем после обновления. единственное google drive попросил заново авторизацию, и все

Moto_G, Аналогично. Система работает как часы. Даже новые фичи появились в ноуте. Например, отслеживание взгляда. Прикольно, но даже работает)))

Moto_G, у меня тоже :) Реально попробовал каждый пункт. Все ок. Обновил на рабочих пк, все вроде тоже ок.

Moto_G, Всё пашет как и раньше., точечные баги какие то..

Moto_G, То же самое. Обновился на выходных, 3-й день работаю, вышеперечисленных проблем не наблюдаю.

Moto_G,Тоже не видел этих багов. Обновился еще 18 числа. За две недели синих экранов, вылетов и прочей ерунды не было. Новые фишки работают. Я так думаю, проблемы возникают на очень древнем железе, хотя у меня компу уже 11 лет, десятка на нем работает исправно.

Moto_G, + 1. Никаких проблем нет .

Galfordo, ХР была прорывом. Огромным шагом вперед 7ка получилась вообще очень качественным продуктом 8ка - ИМХО это недоразумение какое то 10ка имеет очень запутанную архитектуру благодаря нововведениям, её еще долго шлифовать надо

HuanBiBi, Насчет ХР и 7-ка согласен, Виста и 8-ка были сырыми, а 10-ка неплоха, только, да - немного запутано. Я так и не понял, зачем было разделять настройки и панель управления. А так, вообще, ИМХО, неплохо, но шлифовать еще есть что. Но если дошлифуют - будет достойная ось.

Max Yavorovsky, Затем, что панель управления планируется убрать, оставить только приложение Параметры. С каждым крупным обновлением Настройки из панели управления переносят в параметры

BassDrop, параметры - крайне не удобная штука, на 20 дюймовом дисплее влезают настройки которые вместились бы в четверть экрана информативности настроек ноль, та же настройка сети в новой панели - геморой и не удобство а открыть несколько окон частоизменяемых параметров - невозможно, ибо только одно окно параметров может быть запущенно, а я часто меняю параметры энергопотребления уменьшаю частоту процессора чтобы было тихо не редко меняю параметры экрана (у меня их два, и приходится часто переворачивать второй монитор в настройках, приходится постоянно лазать в глубь настроек вместо того чтобы просто иметь постоянно открытыми два окна

HuanBiBi, 7рка так же имела запутанную архитектуру, т.к. как и 10тка наследовалась от 7рки, так и 7рка наслодовалась от 5рки

HuanBiBi, Прорывом была 3.11. Потом уже была эволюция

127001, на счет 3,11 не знаю, стоял у родителей на работе в свое время, а 95 это точно прорыв для домашнего пользователя. Проигрыватель AUDIO-, VIDEO-CD чего стоил + игры уже другого поколения + рисовалка и + + +. 98 это уже обновленная 95. Просто софт посвежее, windows media player, новые игры(хотя большая часть шла и на 95)

Sergey3030,В отличие от 95, 98 не была досом с графической шкуркой поверх

На мой взгляд, Винда была и остается досом с графической шкуркой поверх. Просто с каждой новой версией вес этой шкурки растет. Идеология и принципы работы "командного процессора" не изменились

127001, любая ось тогда уж подходит под ваше описание. Ядро со шкуркой. Но это очень примитивное описание. Ибо изменения в ядре очень масштабные. А они собсна и являют собой основу любой ОС, а вовсе не внешние рюшечки.

HuanBiBi, XP была в сути своей допиленной 2000, и я не сказал бы, что как-то кардинально. Ничего сверх прорывного в ней не было.

EvgehaGL, ты очень сильно ошибаешься. В XP куча изменений, особенно в SP2. Это совершенно другая ОС с точки зрения поддержки технологий, безопасности и всего такого. Если немножко посидеть на MSDN, то можно увидеть, что многие API были введены именно в XP.

EmporioVento, но основной прорыв — это NT/2000, а вовсе не хрюша. Так что вполне справедливо, что хрюша — больше допиленная 2000, нежели что-то революционное. Да, ввели .NET (о чем вы пытаетесь сказать отсылая на MSDN). Вот только это — ничто по сравнению с тем, что NT/2000 впервые подарили нам мультипроцессорные возможности на винде, WDM и его последующая эволюция WDF, которые вообще в корне изменили положение винды в глазах производителей железа. 2000 была стабильной, работающей лошадкой. Хрюша первые годы своей жизни были тихим ужасом с морем глюков и достаточно серьезными по тем временам требованиями к железу. Например, на очень распространенный в то время 166-й майкрософт ставить не рекомендовали, советуя апгрейдиться до 233. У меня тогда был как раз 166 и 64 Мб оперативки, 2000 прекрасно бегала. Хрюша работала, но на этом все. Все ресурсы уходили на нее. Даже жесткий диск мой 1.2 Гб. Как сейчас помню, те кто ставил хрюшу первым делом убивали службу поддержки тем оформления или вовсе заменяли окружение какой-нибудь альтернативной оболочкой типа Талисмана или лайтстепа.

EvgehaGL,Сверхпрорывной в XP быда стабильность системы, которой с успехом добились после выхода SP2. По-моему, единственное достойное продолжение линейки Win стала 7 SP2. Всё остальное сильно слабее в плане "допиленности".

HuanBiBi, "ХР была прорывом" - XP была Win2K с натянутыми текстурками и как вспомню звук ошибки среди ночи через колонки которые забыл выключить днем, когда у тебя от резкого громкого звука образно выражаясь штаны тяжелели, и звук включения аналогичный, особенно когда на ночь оставишь что нибудь качать, а винда упадет в синьку, перезагрузится и заорет 8 - недопиленная немного 8,1 - отличная ОС, главное пуск настроить под себя - расставить там свои иконки и убрать не нужные, можно и украсить olby tile

HuanBiBi, 7 ка имеет свои неприятности. У меня например она ужасно работает с ССД. не то что бы медленно. просто за 3 дня работы снесло мне 2% жизни ССД. чего на вин 10 вообще не было за 3 месяца.

Galfordo, А что такого есть в 10ке, чего нет в ХР? Ну, кроме 11 школодиректа? :D

Mega-Keks, 12 школодирект

Mega-Keks,Вы про DirectX 12? 12! Не 11! А вообще, по мелочи: нормальный дизайн (у ХР он отвратительный), удобный поиск (в ХР - через заднепроходное отверстие), поддержка универсальных приложений и ещё много чего другого.Ну, а если серьезно,то на 10-ке не поиграешь в сапёра, а пинбол там надо через стор устанавливать. А у меня в стране Зажопье в городе Зажопинске Зажопинской области в 1749 году нету интернета, поэтому из-за пинбола я предпочитаю ХР.(шутка)

PaciFirst, зачем сравнивать древнючую хп и 10, когда есть нормальная 7, которая НИЧЕМ кроме 12 директа не уступает 10?

Hacknir,Согласен. 7ка лучше. Надо чтобы ты управлял системой, а не система тобой.

PaciFirst, Дизайн вещь на любителя.

PaciFirst, Почему не поиграешь в сапёра& Устанавливаешь Get Windows 7 games for Windows 10 и играй на здоровье. Насчёт пинбола - не знаю, не искал инфу, так как не играю.

PaciFirst, Дизайн Аэро у семёрки больше всего нравится. Полупрозрачность окон, красивые заливки, цветовые переходы, лаконичность элементов дизайна

PaciFirst, "удобный поиск" вот как раз поиском штатным я перестал пользоватся в 7 (висту пропустил), в 10 винде поиск не лучше приходится использовать поиск в total commander

Mega-Keks, При наличии хорошего ПК хотя бы АЙ какой то вопрос глупый. Кстати пока большинство игр поддерживают 11 DirectX так что это еще не самое главное. Могу ошибаться но боюсь мне может хватить пальцев что бы пересчитать игры с реальной поддержкой DirectX 12. + 1 Новые игры 2 Новый софт 3 Безопасность 4 Поддержка геймпада xbox one s 5 Поддержка VR шлема (которого у меня нет. Мне хватило 3D очков от Nvidia) 6 Относительная бесплатность. Т К за 10 будущее решил долго не тянуть и в первую же неделю пропатчил свой ключ с 8,1 до 10. Живу как пользователь нормально. Честно как живут программисты не знаю, но за 10ой будущее. - 0 На старый ПК лучше не ставить. Лаги, проблема с оборудованием, не работает Wi-FI и т д 1 нужна новая переферия или как в моем случае шаманить с дровами что бы подключить принтер 5 летней давности. 2 Потеря некоторых игр/софта которая решается установкой эмуляторов или виртуальных машин 3,1 Телеметрия это не приятно, но ее можно отключить благо советов куча. А если нет интернета то и телеметрии нет. 3,2 Таргетированная реклама вещь странная для меня, искал товар а потом еще целую неделю мне его рекламируют. Вроде все что смог придумать и лично столкнуться при эксплуатации Windows 10. Кстати первые версии ХР тоже были жутко не стабильны, но потом ХРюшу довели до блеска, но теперь она реально устарела и это грустно.

Sergey3030, Потеря игр/ софта это не пробблема 10ки. это руки кривые.

Galfordo,Для своего времени очень достойная ОС

Galfordo,Ну для того времени и для тех компов вполне. Хотя по мне тако кроме семерки и линукса на комп ставить что-то глупо

Galfordo, после 3 sp огонь не то слово. И не было такого, чтобы настолько все переставало работать после апдейтов :)

Galfordo, у меня друг на ней сидит нормально и не стродает в танки играет

The_Game, проблемы были на всех версиях включая 3.1, и ни по какой наклонной микрософт не пошел, идет ровненько

Sinka,Та же хрюша, говорят, была очень глючной и бажной до выхода SP1

Jaguar4,Кто говорит ? Там было 3 или 4 сервиспака непомню . А эту который год пилят , а оно как было рожно , так им и остается !

The_Game,Нифёдов говорил в одном из видосов.

The_Game, Ну потому что по факту в одно название Windows 10 затолкали кучу вендов :D Ну вот были Windows Vista и 7 - они может и ближе, чем первая десятка с текущей.

Jaguar4, И прожорливой (относительно тогдашнего железа). Но кто уж помнит.

adasiko, на sp3 просто летало все

pavlo1c, Нет, многозадачность весьма плохая была. Если что ожидает там чтение диска, то и другое подвешивалось. Ну при большом ОЗУ и малой скорости по IO тоже сосай получался.

adasiko, наблюдаю 10 её как не было, так и нет толком в этом смысле :)

Jaguar4,От своего опыта нужно отталкиваться . Перед 10ткой было 8 и 8.1 как бы переходящие оси . И что в итоге вышло ?

Jaguar4, до выхода SP2. Закрыла кучу багов, и работать стало плавно. на сп1 было крайне плохо. SP3 очень сильно бустанула систему.

Dimidroll4ik,тут я соглашусь, пожалуй. У меня были и второй, и третий сервис-паки и работали прекрасно

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎