Сколько русских "погубил" Сталин?
полезно всем посмотреть на этот график численности русских с 1923 по 2015 годы:
Цифры даны по официальным переписям СССР и стран СНГ.
И еще один полезный и наглядный график:
На нем хорошо видны все перипетии нашей непростой истории ХХ века и начала XXI-го, включая развал СССР. Из графика видно, что в результате Великой Отечественной войны 1941-45 годов демографическая убыль РСФСР составила 17 млн. человек. Гораздо большую убыль населения понесла Россия в результате развала СССР и правления либералов. Отталкиваясь от прогноза 1990 года демографическая убыль составила 21,6 млн. человек. Для всех бывших стран СССР эта еще больше и равна 47 млн. человек.
Демографические потери в период 1991-2005 - чудовищны. Особенно, если игнорировать миграционный прирост, который несколько снизил огромный темп cнижения населения России. Вдумайтесь с 1992 года по 2012 население РФ вымерало темпами по 600 тысяч человек в год, а в 1999-2002 почти по миллиону в год.
К теме Сталина отношусь так: Всех кто после него надо было казнить, при его жизни боялись как крысы и сидели в тени, зато как не стало, так сразу давай пинать мертвого "Культом личности" и прочей лабудой. Мужик взял под контроль уничтоженную революциями страну и провел через огонь и воду, вытащил как самую мощную и могучую страну в мире.
Да, были и ошибки в его управлении, но блин найдите того кто не делал ошибок, тем более среди представителей государств.
. как будто сейчас у нас правительство лучше чем при Сталине.
Довожу до сведения кто не в курсе,в те времена все писали на соседей доносы в основном из зависти и чтоб поднасрать,говняных людей было овердохуя.Так что Сталин тут вообще не причём.
Выгоняешь западное влияние из России и проблема решится сама. Первые предпосылки этого процесса уже начались. Именно в предчувствии этого западные политики на Россию как стервятники бросаются. Если посмотреть историю, то в России всегда было хорошо пока отсутствовало западное влияние.
очередная попытка обелить сталина. кого-о кажется давно не репрессировали.
У нас численность населения за 100 лет не изменилась. 100 сука лет! Не всё время пришлось на правление Сталина, но вместе с войной он свою немалую лепту внес. .jpg бородача "а кто это сдееелал"
@CIFufdyj сдохни 15-ти рублевый пособник палачей. Продажный пропагандист!
Видел график с ямой в 1937 г. Показалось значит.
Городской пляж вблизи завода — Азовсталь, на побережье Азовского моря, Жданов, УССР, 1978 г
Старые фотографии № 309
Автор фотографий - Улитин Василий Иванович
Женский портрет. 1910-1917 гг.
Портрет гравера Ивана Николаевича Павлова. 1914 г.
Русский и советский гравёр и живописец. Народный художник РСФСР. Лауреат Сталинской премии второй степени.
Портрет актера Московского художественного театра Гузеева. 1919 г.
Карельская трудовая коммуна, Кандалакша. 1920-е.
Город с 1938 года. Карельская трудовая коммуна - первое советское национально-государственное образование на территории Карелии. С 1923 года Автономная Карельская Социалистическая Советская Республика (АКССР).
Выставка «Карелия» с этой фотографией.
«Семейный портрет». 1920-е.
Ревкомиссия Крестьянского молочного союза. 1920-е.
Над обрывом. 1920-е.
Поселок Яковлевское. 1920-е.
Мурманская обл., г. Кандалакша. Река Нива. 1920-е.
Челн на реке Онеге. 1920-е.
Река Онега под Томахиным. 1920-е.
Мурманская обл., г. Кандалакша. 1920-е.
Рыбаки у дома. 1920-е.
Река Ковда. 1920-е.
Архангельская губерния. Река Золотица. 1920-е.
Архангельская губерния, деревня Федово. 1920-е.
Дрова для парохода. 1920-е.
г. Наволоки. 1920-е.
Архангельская губерния, деревня Губино. 1920-е.
Старые фотографии № 308
Автор фотографий - Абрамочкин Юрий Васильевич
Борис Николаевич Ельцин. 1993 г.
У Белого дома. 4 октября 1993 г.
На Смоленской площади. 1993 г.
На Садовом кольце. 1993 г.
Майкл Джексон впервые в России. 15 сентября 1993 г.
г. Москва. ул. Арбат. 1994 г.
Маргарет Тэтчер в Москве. 1994 г.
Патрисия Каас в Москве. 1994 г.
Визит Елизаветы II в Россию. 17 - 20 октября 1994 г.
Билл Клинтон в Москве. 12 - 15 января 1994 г.
Александр Солженицын в Кремле. 1994 г.
Борис Ельцин. 1995-1999 гг.
Тина Тернер в Москве. 1996 г.
В Москве. 1996 г.
Юрий Лужков с супругой Еленой Батуриной. 1996 г.
Банкет. Представление. 1996 г.
Охотный ряд. 1997-1999 гг.
Майя Плисецкая. 1998 г.
Валентин Юдашкин. 13 иарта 1998 г.
Модельер Валентин Юдашкин принимает поздравления после окончания праздничного шоу в честь 10-летия Дома Моды «Валентин Юдашкин».
На «свалке» памятников в Музеоне. 1999 г.
Азартные игры в 1980-х
За работой над Гимном СССР
На фото: С. Михалков, А. Александров и Эль-Регистан за работой над Гимном Советского Союза. 1943-1944. Фотограф не установлен.
Российский государственный архив кинофотодокументов (РГАКФД). Арх. № 0-235870
Дело против санкций — фрагмент истории, который сегодня актуален как никогда
Недавно газопроводу Уренгой - Помары - Ужгород исполнилось 40 лет. В связи с этим я хочу поделиться с вами несколькими фрагментами из статьи New York Times 1982 года с заголовком «The Case Against Sanctions», автором которой является Джордж Болл — американский дипломат, член Бильдербергского клуба и по совместительству управляющий директор Lehman Brothers Kuhn Loeb. Свою колонку он опубликовал после наложения санкций США на СССР из-за строительства той самой магистральной трубы. Сегодня этот кусочек истории актуален как никогда.
«Администрация Рейгана привнесла в формирование правительственных решений идеологический уклон, который можно было бы назвать манихейской ересью. Современные манихеи придерживаются доктринальной концепции, согласно которой советский коммунизм — это антихрист, элемент зла, который должен быть искоренен, если мы хотим мира во всем мире.
Эта точка зрения больше не ограничивается такими фундаменталистскими группами, как Моральное большинство [консервативно-христианский think tank] и теперь ее разделяют неоконсервативные интеллектуалы, которые сформировали группу влияния под названием Комитет за свободный мир [антикоммунистический think tank, одним из доноров которого был Exxon].
Манифест комитета призывает американцев отказаться от "иллюзий разрядки" и воспользоваться исторической возможностью, которую сейчас предоставляет польский кризис, чтобы попытаться ослабить советское влияние на Восточную Европу, отказав Восточной Европе и Советскому Союзу в западных займах, западном зерне (sic!) и, прежде всего, западных технологиях. Таким образом США, не рискуя военной конфронтацией, могут продолжить процесс распада изнутри, который может ознаменовать начало конца советской империи.
В качестве своей основной оперативной тактики манихеи хотели бы, чтобы США использовали любой предлог, дабы преследовать русских и усложнять им жизнь. Комитет за свободный мир признаёт, что Америка не может заставить режим Ярузельского экономическим давлением восстановить свободы, которые он сейчас отнял. То есть польская трагедия для них — это просто тактическая возможность, предлог для оказания экономического давления, которое, по их мнению, ускорило бы распад Советской империи. Однако идея развалить эту империю с помощью предлагаемых средств — это принятие желаемого за действительное, граничащее с причудой».
Сейчас в New York Times такого не напишут. Но вы не думайте, что Болл — просоветский правдоруб. Биография Болла указывает на его связи с европейскими металлургами и американской сельхозкой. Поэтому нефтяники хотели санкций, а знакомые Болла — нет. Поэтому им приходилось по-разному работать с аудиторией: первые говорили про нарушение свобод и пагубную зависимость Европы от тоталитарного советского газа, а вторые — про нарушение принципов свободной торговли и нецелесообразность предпринятых мер.
Именно поэтому мне всегда умилительно наблюдать за глубоко уверованными в свободу слова и чего-либо другого. Они думают, что осознанно сражаются за справедливость, не подозревая, что просто являются продуктом той или иной политики. Сегодня очень необычно читать про историю строительства Уренгой - Помары - Ужгород. Хронология покажется очень знакомой, если вы хотя бы немного следили за судьбой второго Северного потока. Жаль, что в Европе не помнят событий тех лет и не осознают, что старая труба по итогу привнесла за собой только экономическое процветание в регион. Если бы помнили только одно это, то всё было бы по другому. Всё!
Старые фотографии № 307
Автор фотографий - Абрамочкин Юрий Васильевич
Без названия. 1990-е.
На рыбалке. 1990-е.
Председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин и президент СССР Михаил Горбачев в президиуме IV съезда народных депутатов СССР. 1990 г.
Демонстрация. 1990 г.
Без названия. 1991 г.
Две невесты. 1991 г.
Августовский путч в Москве. 19 - 21 августа 1991 г. Калининский мост. ( В 1993 году мост переименован в Новоарбатский.)
Борис Ельцин. 1991-1999 гг.
Похороны защитников Белого дома. 1991 г.
Митинг у Белого дома. 1991 г.
М. Горбачёв. 1991 г.
Снятие флага СССР. 1991 г.
Без названия. 1992 г.
Эстрадный певец Валерий Леонтьев выступает на Центральном стадионе в Лужниках в перерыве футбольного матча между командами правительства России и правительства Москвы. 1992 г.
Без названия. 26 сентября 1993 г.
Без названия. 1993 г.
Старые фотографии № 306
Автор фотографий - Абрамочкин Юрий Васильевич
Без названия. 1987 г.
Михаил Горбачев на ХIХ партийной конференции. 28 июня 1988 г. - 1 июля 1988 г.
На XIX партийной конференции, которая проходила в Москве с 28 июня по 1 июля 1988 года приняли пять резолюций: «О демократизации советского общества и реформе политической системы», «О борьбе с бюрократизмом», «О межнациональных отношениях», «О гласности» и «О правовой реформе».
Ельцин и Горбачев. 1988 г.
Михаил Горбачев в Нью-Йорке. 1988 г.
г. Загорск. Поместный собор Русской православной церкви, посвященный 1000-летию Крещения Руси. 6 - 9 июня 1988 г.
На Красной площади после парада. Май 1989 г.
Встреча М. Горбачёва и М. Тетчер. ( на фото слева Р. Горбачёва). 1989 г.
Выставка «Конфронтация сменилась переговорами» с этой фотографией.
Андрей Сахаров на заседании пленума. 1989 г.
М. Горбачёв и Р. Горбачёва. 1989 г.
Без названия. 1990-е.
Тт-1 — тестер 1956 года, производства СССР
В моей коллекции их два, один в полной комплектации, а второй без аксессуаров. Коллекционирование приборов началось, когда он мне достался в подарок от продавца с "Авито" когда я у него покупал "Цешку".
Прибор слева так же был куплен на "Авито". Давайте посмотрим на него поближе.
Ручка сделана из куска толстой кожи.
Замок сделан качественно и работает идеально.
Видны отверстия для проволоки пломбы.
Состояние близко к идеальному. Единственная проблема это протёкшая батарейка и кристаллы электролита внутри. (Когда-нибудь я их отмою).
Обратите внимание, на слова "ЭксплОатации" и "нУль".
Коммутация пределов измерения осуществляется переключения щупа. Рядом с гнёздами написано значение множителя. Прибор может измерять постоянное и переменное напряжение, постоянный ток, сопротивление.
Мне кажется, что сейчас он актуален для тех, кто создаёт и отлаживает ламповую технику.
Щупы имеют жесткий, плохо гнущийся провод в дубовой изоляции. Сами щупы "видели некоторое дерьмо", были ремонтированы предыдущим владельцем, и кажется они не оригинальные. Но это не точно.
Кому как, а мне кажется что они невероятно красивы и эстетичны. Мне очень нравятся эти приборы, хотя у них неважнецкая точность. (Я позже планирую сделать что-то типа "битвы" всех имеющихся приборов).
У "колотого" (с которого началась коллекция) имеется вот такая пометка на корпусе "-СИТ-". Может быть cum.
А еще у него была кривая стрелка (с завода, т.к. голова была под пломбой) но я разобрал её и аккуратно выгнул стрелку.
Примечательно, что шкала у него не бумажная, а металлическая эмалированная. Раньше делали на века.
Казусы советского книгоиздательства 1930-х годов
Сейчас никто не будет отрицать, что 1930-е - довольно тяжелый период как самого для Советского Союза, так и для живших там людей. Однако в те времена жилось несладко не только народу, но и книжному делу. Дефицит печатного слова доходил до того, что работники книготорговли массово писали ходатайства и жалобы. Да только не в партийные органы, а. Максиму Горькому. Тот какое-то время терпел-терпел, а 7 ноября 1934 года не выдержал и написал уже сам. И сразу Иосифу Виссарионовичу. С просьбой "побороть книжный голод" и "жажду" художественной литературы.
Тогда ещё Алексей Максимович занимал пост председателя Союза литераторов, а потому с книжным делом был всё же как-никак связан. И поводом для его пространной жалобы вождю послужил тот факт, что из-за регулярных писем писатель стал буквально чувствовать себя "магазином". Горького просили достать книг, причем не простых, а, что важно, советских.
В отдельные моменты эти прошения и правда доходили до абсурда. Так некоторые работники книгоцентров сразу присылали деньги и список книг, которые Горькому предлагалось закупить и отправить обратно. Так из далёкого Новосибирска было прислано аж 1400 рублей и. Алексей Максимович купил. И отправил. Не лично, конечно, но всё же.
Казалось бы, что делает советский гражданин с книгами, что ему их так не хватает? Ответ прост. Ничего. В подавляющем большинстве он их вообще не видит на полках книгоцентров. Нужные книги советских авторов просто до них не доходят, как и до широкого читателя.
Например славный город Сталинград получил 100 экземпляров записи выступления М. Горького на I Всесоюзном съезде советских писателей. Из этой сотни "60 бронируется для ЦК, 30 - для крупных библиотек области, для миллионного населения города остаётся - 10". Конечно, не слишком понятно, откуда Алексей Максимович взял в Сталинграде 1934 года миллион человек населения, но давайте спишем это на преувеличение и присовокупление агломераций. В любом случае указанная Горьким поставка еще считалась хорошей. Ведь норма выдачи Шолоховской "Целины" для того же Сталинграда - 15 экземпляров, "Цусимы" А.С. Новикова - 20 и так далее с плюс-минус одинаковыми цифрами по палате.
В Хабаровском крае ситуация была не лучше. Например стихотворение В.В. Маяковского "Про это" посетило город и область лишь 14 экземплярах, "История одной жизни" М.М. Зощенко - в 7. В чуть более удачной комплектации доехал "производственный роман" Ф.В. Гладкова "Цемент" - целых 250 экземпляров, что, по-хорошему, тоже мало.
Конечно, появляется вопрос, а нужны ли были сталинградскому читателю вообще записи выступлений того же Горького? Интересно ли ему читать Шолохова? И с чего бы рядовому хабаровчанину захотеть читать про становление завода и торжество активизма над халтурой?
Тут не стоит забывать, что литература в СССР - это такой же инструмент воспитания на советского гражданина, как и "важнейшее из искусств". Человеку Революции нужно читать литературу нового времени, а не старинную макулатуру, постулирующую неактуальные, а в худшем случае, даже вредные, идеи и воззрения. И речь тут идёт не о классиках русской литературы, ведь они и так стоят на полках, их то печатают в нужном количестве. Речь, по словам Горького, о более "скверненькой" и "халтурной" литературе вроде сентиментальных стихов и романов. Советскому человеку нужно читать, окромя Пушкина и Достоевского, ещё и советскую литературу тоже. А её нет. Непорядок.
Максим Горький был не книгоиздателем, а писателем. И если уж ему приходилось через головы управленцев обращаться напрямую к Сталину с просьбой порешать книжный дефицит, то это говорит о многом. Как минимум о том, что Объединение государственных издательств (он же ОГИЗ) не справлялось с возложенными на него задачами. И это спустя всего 4 года после реорганизации всей сферы книгоиздательства. И кто же виноват?
Конкретно тыкать пальцами в данном случае не получится. Может даже никто не виноват. Денег действительно не хватало, оборудование и правда было устаревшим, рабочие площади, как ни крути, были маленькими. Однако назвать ОГИЗ белым и пушистым тоже не получится при всем желании. А потому человеческий фактор со своими факапами и оригинальными затеями в духе "а давайте зафигачим новую стройку, а потом забросим" тоже играл свою роль. Такие дела.
Источник: РГАНИ. Ф. 3. Оп. 35. Д. 54
Журнал "Секретная история"
Хочу немного "поворчать" и поделиться мыслями.
Попался мне в руки журнал "Секретная история" (№2(46) 2022, сайт: секретнаяистория.рф).Пишут обо всем подряд, но что бросилось в глаза - в обеих темах номера, где хоть как-то можно "задеть" СССР - вскользь, исподтишка, но все равно обязательно полили дерьмецом нашу страну и прошлое. Может, я, конечно, и придираюсь, но вот интересно мнение сообщества.
1) Главная тема номера посвящена Джону Кеннеди (далее - К.), и немного описан Карибский кризис:"<. > соблазн среди вашингтонских политиков проучить коммунистов с помощью атомного оружия был очень велик. Однако К. выступал с других позиций. Он не хотел идти на уступки, но и не собирался шантажировать противника применением военной силы."
"К. решил устроить Кубе жёсткую блокаду. Но он недооценил готовность Москвы идти на абсолютно авантюрные шаги. Под предлогом отправки сельскохозяйственной техники, а также ""инженеров и врачей", СССР направил на Кубу десятки тысяч солдат, танки, крупные объемы военного снаряжения и. ядерные ракеты."
"Советский лидер усыплял Запад мирной риторикой, а на деле провоцировал масштабный конфликт. Помимо. ситуации с Кубой крайне напряженное положение сложилось вокруг Западного Берлина. Но тем не менее у К. хватило мужества и ума не подчиниться давлению военных о превентивном ударе."
Т.е. очень долго в статье пишут о коварстве злобных русских, которые подло мешали жить мирному Западу, и только мудрость К. спасла Мир от катастрофы. И только после всего этого опуса "вдруг" откуда-то в тексте появились ядерные ракеты в Турции:"Хрущёв согласился увезти ракеты с Кубы в обмен на вывод американских ядерных ракет с территории Турции. Самое удивительное, что это была устная договоренность. И К. поверил человеку, который уже попался на лжи <. >"
А что вообще, к примеру, делали американские самолеты-разведчики над территориями суверенных государств (Куба, СССР)? Зачем мирному западу ядерные ракеты в Турции? Что насчет разных планов ("Немыслимое" и тд)? Но это, по мнению, создателей журнала, вероятно, другое.
2) Статья "Ночные ведьмы" о советских летчицах во время Второй мировой войны (термин Великая Отечественная война тоже, наверное, авторы стараются избегать - хотя речь в статье только об этом периоде WWII и только о нашем фронте).
"Сам характер войны получил название тотальной. В СССР к производству боеприпасов привлекали подростков, а в Германии позднее из несовершеннолетних юнцов формировали отряды для вооруженного сопротивления наступавшим частям РККА. По сути, шла война на полное взаимное истребление. В Советском Союзе распостранялись стихи Константина Симонова и статьи Ильи Эренбурга со словами "Убей немца!", а в Германии официальная пропаганда внушала гражданам мысль о расовой неполноценности славян и строились лагеря для уничтожения евреев."
Для тех, кто не понял поясняю:1) подростки на работе = гитрелюгенд с оружием2) СССР, оказывается, ставило себе целью уничтожать всех немцев3) концлагеря только для евреев, славян лишь "абьюзили", видать
По мне так, это должно попадать под статью о приравнивании нацизма и действий СССР в ВОВ.
Журнал продается в Пятерочках и всяких киосках, никаких отсылок к первоисточникам или архивам , естественно, не дают - просто "верьте всему, что написано" (в отличие от того же солидного журнала "Историк"). Т.е. "работают" на широкие слои населения (журнал тонкий, дешевый, много картинок), которые зачастую не подходят к подобной информации с критичностью или не обладают достаточным багажом знаний для анализа. В комментариях по статьям на темы исторических событий периода СССР на Пикабу я встречал такие "опусы", что просто в шоке - причем, комментаторы же "эксперты" и "лучше знают". Да даже в школе в 90х нам учительница истории транслировала миф, что Сталин в первые недели войны был в шоке, закрылся на даче и ждал, когда его арестуют.
Я понимаю, что цензуры нет, но ведь должны же быть какие-то рамки для печатных изданий?