Женщина стерва. Сплав воли и истерии
Развитие идей психиатра Кречмера о двойственной природе воли.
Сегодня я расскажу о женщинах-«стервах». За образом загадочной обладательницы ума и воли, воплощающей в себе идеалы притягательности современной женщины, я вижу диагноз.
Что такое истерия? Это две воли, обитающие в одном теле, которые претендуют на право распоряжения им. По сути, две души, две личности. Одна – своя, которая понимает, что больна и даже стремится обратиться к врачу, но как будто обессиленная. Вторая – чужая, больше известная в терминах теологии как «вселившийся дьявол». Эта воля отвергает всякую помощь, стремясь увести захваченное тело куда-нибудь подальше от врачей. Первая воля возникает из мотивов, а вторая – от воздействия раздражителей, в том числе тактильного и слухового характера. Первая воля выступает как твердое жизненное направление нормального взрослого человека, в то время как вторая не имеет заранее намеченного курса. Во время сеансов активного лечения приступ истерия выглядит как метание от слепого послушания к тупому сопротивлению. От разнузданной агрессии - к машинальному исполнению приказа.
В психиатрии это состояние поначалу называли гипобулией, то есть «слабоволием», но скоро стало ясно, что сила воли тут не причем. Оказывается, «плохой» вид воли не помнит прошлого, не апеллирует к будущему. Его реакции сосредоточены на впечатлении текущей секунды без малейшей заботы, противоречит ли она предыдущей. Доводы и увещевания для него пустое место. Истерик в этом состоянии может подчиняться только грубой силе: властный тон, поданный в короткой команде, или неожиданную боль – вот что заставит его прекратить буйство. Причем, при выполнении воспринятого приказа истерик демонстрирует все тот же судорожный характер идеомоторики. Любое физическое упражнение он будет выполнять карикатурно, с чрезмерным напряжением мышц. Например, во время лечения немоты первый звук по приказу истерик выдает сразу с судорожной вербигерацией, непрерывно дублируя его.
Подводя итог этим наблюдениям, известный психотерапевт Кречмер пришел к выводу, что истерики реагируют как дети или животные. Не случайно терапевты всего мира сравнивают хронического истерика с необъезженной лошадью перед загородкой. Простое обращенное к нему может вызвать взрыв необузданной ярости, сопровождаемой максимальным напряжением всей мускулатуры тела. Иными словами, «мрачный двойник, который толкает перед собой своего тщедушного и бледного брата» (Эрнст Кречмер) - это не злой демон, вселившийся в человека, а животный способ «хотеть», характерный для низшей ступени развития. Этот тип воли обнаруживает себя и у детей на определенном этапе развития. У взрослых он может проявиться только вследствие болезни.
Оказывается, при истерии и кататонии атавизм «животной воли» может выступать как автономная инстанция, выпавший из психомоторной системы. Таким образом, гипобулия - это связанная, но способная к отделению часть выразительной сферы. У здорового человека она представляет собой прочно спаянную функциональную единицу. Другое дело, что у некоторых психически абсолютно здоровых людей гипобулия может носить атавистический – гипертрофированный характер. Такие люди способны замыкать свою волю на определенной цели, чтобы уже ничего не видеть по сторонам. С одной стороны это называется «потерять голову», а с другой – только так и реализуют себя люди с сильной волей, лидеры. Гипобулическая личность отличается от истерика тем, что она при наличии сильной воли имеет сильную цель. У хронического истерика, не смотря на его сильную волю, такой цели нет, и в этом суть явления истерии.
Надо сказать, что истерия как массовое явление впервые заявила о себе в начале 20 века из-за несчастных случаев в производстве на предприятиях зарождавшейся индустрии и боевых травм психики от применения только что изобретенной «шимозы». То есть источником слабой цели был сильный испуг. Рефлекторный аппарат в таких случаях выключает целевую сферу (вот почему «вселившийся дьявол» выглядит растерянным), предоставляя отсоединившейся «животной воле» слиться с ним. Это, конечно, очень упрощенное представление о происходящих в психике процессах, но оно позволяет понять, почему у людей с «двойной волей» мы наблюдаем такие идеомоторные реакции как, например, истерическое дрожание.
Впрочем, хроническая истерия может быть вызвана не только мгновенным эмоциональным перекосом, но и длительным процессом угнетения психики. В это время целевые функции разъедаются, пока освободившееся место не захватывает гипобулическая инстанция. Так проявляет себя «нервный срыв», который стал характерен для женщин эпохи женской эмансипации, породившей настоящую эпидемию хронической истерии.
Если в домостроевском обществе хроническая целевая недостаточность у женщин проступала лишь эпизодически, в форме истерического припадка от внешних раздражителей, то по мере расширения и углубления женской эмансипации это явление все чаще приобретало характер поведенческой модели. Если до сексуальной революции женский истерический припадок представлял собой органический синдром в чистом виде (импульсивно инфантильные механизмы волевого и аффективного разряда, непосредственно иррадиирущие в рефлекторную сферу), то в феминизированном обществе проявления женской хронической истерии стали приобретать черты культурного явления. Образ «стервы» стал символом женской успешности, победы над предрассудками.
Не смотря на то, что женщина-«стерва» стала предметом искусства, а значит, одним из идеалов для подрастающих поколений, с точки зрения психологии – это состояние сильно смахивает на обычную истерию. Ведь клинические «стервы» не могут создавать крепкие семьи, поскольку всеми силами пытаются вставать на место мужчин в решении сложных вопросов, а так же избегают любой рутинной работы. И хотя в «чистом» виде женщина-«стерва» встречается нечасто, ее образ активно популяризируется при помощи СМИ и структур ЛГБТ, формируя тем самым огромную аудиторию подражателей, которые, как правило, представляют собой переходный тип. Такие женщины обнаруживают себя тем, что в дискуссии с мужем теряют над собой контроль, зациклившись на определенной точке зрения, которая в процессе спора и вовсе теряет значения. Ведь перехватившее инициативу «животная воля» женщины ничего не помнит. Ее внимание фокусируется на самом споре, в котором главное - оставить за собой последнее слово, потому что гипобулическая инстанция, в принципе, не способна воспринимать доводы и уговоры.
Припадок истерического безумия можно остановить только методом устрашения: громким коротким приказом или неожиданным болевым воздействием. Некоторые мужья, не догадываясь о клиническом характере поведения своих «ведьм», так и делают. Согласно статистике, в РФ каждая четвертая женщина подвергается семейному насилию. Конечно, смешно говорить, что все случаи семейного рукоприкладства являются следствием утраты контроля женщин над своим поведением, но некоторая часть (и немалая) – безусловно.
Как преодолеть разрушительный для семьи феномен «стервы»?
Самое главное, надо принять к сведению, что первые вспышки неконтролируемой упертости во время спора, проходит незаметно. Ведь по окончании припадка женщина становится прежней, часто раскаиваясь, находя нужные слова, чтобы объяснить свою строптивость. Главная проблема состоит в том, что характерные синдромы, которые обнаруживают себя вследствие гипобулического распада личности, воспринимаются в парадигме современных ценностей как стиль поведения, как «право личности». В этой ситуации, «человевечкий» тип воли женщины, который при любой другой ситуации готов признать заболевание и искать встречи с врачом, в данном случае не будет этого делать, потому обладательница этого типа воли не верит в клинический характер своего поведения. Как правило, женщина-истерик относит себя онтологическому типу «стерв», то есть женщин, знающих себе цену, поэтому склонна видеть источником конфликтов мужа. В ее воображении он является чем-то вроде самовлюбленного деспота, сексиста, не способного понять другого человека. Даже если так оно и есть, существо проблемы не меняется: оба супруга пребывают в неведении относительно истиной природы конфликта, уничтожающего их союз. Ведь вспышки неконтролируемой ярости в отстаивании своей точки зрения, если не встречают жестов «укрощения», могут протекать чаще и тяжелее, отравляя семейный климат.
Первое. Пересмотреть характер семейного противостояния. Он точно не является культурным антагонизмом, как думает супруга. В подавляющем большинстве случаев речь идет о банальной психосоматике.
Второе. Пересмотреть свое отношение к понятию «успешная женщина». Все «стервы», красующиеся на глянцевых обложках, на самом деле, глубоко нечастные женщины. Дело даже не в испытаниях, которым они подвергаются в личной жизни, - большинство страдает низким уровнем целеполагания и поэтому не имеют представления о том, что такое планирование. Избытки своей стальной воли такие женщины утилизируют в выходках, которые с точки зрения терапевта, демонстрируют больше растерянность дикой лошади, чем осмысленное поведение.
Третье. При первом же симптоме превращения в жены в «ведьму» (каким является ее несдержанность в пустяковом споре) брак надо спасать. Надо обращаться к врачу-психологу.
Вот недавний пример из моей практики. Мария, 40-летняя красавица и «бизнес-вумен». Не может переносить мужа. Трудно общается с мужчинами по работе. В своей фирме склонна управлять противоположным полом деспотически. В деловом общении с мужчинами испытывает мышечное напряжение. На деловых презентациях чувствует себя «белой вороной».
Во время сеанса гипнотерапии сильно плакала, когда вспоминала как в садике на празднике все дети выглядели нарядно и дорого, а она в стареньком мамином платье горела со стыда. Жили бедно, потому что паша исчез до рождения дочери, поэтому первые годы девочку воспитывали случайные люди, пока мама вкалывала на двух работах.
Чувствительность к мнению со стороны сыграла свою роль, когда ее, пятилетнюю, заманили в гаражи старшие мальчишки, чтобы раздеть и потрогать. Этот сюжет в памяти был амнезирован, поэтому его вскрытие вызвало болезненную реакцию, слезы. Вот откуда стойкая реакция отторжения мужчин!
Последней «каплей» стал выпускной бал, во время которого Мария танцевала вместе с мальчиком, в которого была влюблена. Завистницы–подруги («толстые уродины»), с которыми Мария повздорила накануне, пустили слух, что ухаживание происходило по спору. Навет (это потом выяснилось) лег на подготовленную почву, и юная красавица на полгода погрузилась в мрак разочарования. Депрессия совпала с переездом в другой город, куда приехал уже другой человек – разуверившийся, ожесточившийся, готовый брать от жизни «свое» любой ценой.
Жестокая школа модельного бизнеса только утвердила Марию в верности избранной жизненной позиции. В лихие 90-е годы женщина-«стерва» пребывала в своей стихии! Открыла собственное дело, вышла замуж, но необходимость общаться по работе с мужчинами вызывала уже физический дискомфорт. Пар сбрасывала дома, в семейных скандалах, которыми стали завершаться любые дискуссии супругов.
В гипнозе женщина-«стерва» исповедовалась от лица своего животного двойника, который как дикий олень, загнанный в клетку, бурно реагировал всеми мышцами на болезненные воспоминания. Я заставлял ее раз за разом переживать эти психотравмы, и постепенно Мария становилась спокойнее, черты лица смягчались. Потребовалось семь сеансов гипнотерапии, чтобы возможность видеть себя со стороны вылилась в переосмысление детского протеста. После того как Мария смогла осознать собственную вину в выборе ошибочной позиции, начались реальные улучшения ее состояния. Прошли головные боли, спазмы, приступы дурнота. Разбитые в пух и прах отношения супругов вошли в стадию тихой рефлексии – появилась перспектива их восстановления. На уровне деловых отношений открылся бонус, которого не ждали. Оказалось, что ликвидация отживших ограничений раскрыла новые грани личности Марии, о которых она не знала сама: «Я на мир как-то неожиданно и как-то неосознанно взглянула другими глазами. Мягко говоря, удивило. И то окружение вокруг меня, которое я поддерживала, вдруг я отодвинула от себя на расстояние вытянутой руки. И это то, чего я очень хотела! И главное, у меня это не вызывает никаких эмоций. Все ровно, и это круто! И то, что я смогла уволить "человека-якорь" без малейшего сожаления и сострадания к нему. Никакой вины не чувствую…»
Ощущение уверенности в собственных силах, в себе – это первый признак возвращения способности к целеполаганию. Сбежавшее гипобулическое «Я» вернулось на место, а взбалмошная «стерва», одержимая мышечными судорогами и эмоциональными взрывами, словно проснувшись, стала сама собой. © гипнотерапевт Геннадий Иванов #classicalhypnosis
На измене это хорошо. Высокие результаты (в науке, в искусстве, в спорте и т.д.) из за невротизации
У моего пациента была такая история: рос в неблагополучной семье, где пьющий глава семейства тиранил всех. Доставалось и ему. Когда отец в очередной раз выгонял его из дому, он просто бегал, чтобы не думать о плохом. Все началось случайно, когда озверевший родитель выгнал его на улицу в одних трусах. Благо осень ещё только наступала - пришлось притвориться бегуном. С тех пор так и повелось: чем больше буянил папаша, тем дальше и быстрее забегал сын. Попав в легкоатлетическую секцию, он стал выигрывать одни старты за другими, пока дома не нормализовалось обстановка (отец умер). Наступившая гармония а жизни привела к ухудшению спортивных результатов, а потом и вовсе пришлось переквалифицироваться в тренеры. И сейчас мой подопечный знает секрет высоких достижений в спорте: душевная дисгармония. Он сознательно взвинчивает своих питомцев, помещая их в состояние несчастья. И самое главное, метод приносит плоды: по сравнению с коллегами у моего пациента результативность лучше. Слушая его рассказ, я невольно вспоминал Болдинскую осень, когда Пушкин был заключен в своем имении и в состоянии глубокого уныния развлекал себя Евгением Онегиным и прочими проектами, которые сейчас известны как лучшие произведения гениального поэта. Он тоже был втиснут в состояние тревоги и ожидания, благодаря получил сильнейший инсайт в творчестве.
Интересно, коллеги, что вы думаете по этому поводу? Как вы относитесь к стимулированию высоких результатов (в науке, в искусстве, в спорте и т.д.) за счёт невротизации?
Трудный случай. Как фокус с глотанием лезвия стал психотравмой
Расскажу один дидактический эпизод из моей практики. Из серии "как действовать, когда подозрение есть, а фактов нет".
Обратился ко мне мужик с бессоницей - не то, чтобы постоянно, но регулярно. Вырос в странной семье. С мамой никаких ассоциаций (похоже была равнодушной к сыну), а отец, наоборот, вызывал в памяти кучу вещей. Тот сына, видать, любил, но был гулякой и пьяницей, поэтому много внимания уделять не мог. Из этой семейной атмосферы мой собеседник вынес странную любовь к лезвиям, из чего я сделал вывод, что речь идет о чем-то колющем и режущем. Дал домашнее задание: поставить перед собой фотографию отца и "медитировать": разговаривать с изображением, вставляя в свои речи глаголы типа вонзать, втыкать, резать колоть, рубить. Надеялся, что сработает ассоциативная связь. Так оно и вышло. Не сразу, а только на второй день, но в памяти моего подопечного стало проглядывать странное воспоминание: пьяный отец демонстрирует сыну фокус с глотанием лезвия бритвы. Фокус удался, и это было сильнейшее впечатление детства моего подопечного - пошли эмоции, и я смог, наконец, начать терапию.
Оказалось, зрелище, потрясшее воображение 12-летнего мальчишки, дало толчок целой куче зависимостей. В том числе, болезненного интереса к ножам. А пережитый испуг, что "папа вот-вот умрет", породил патологическую настороженность, потребность всегда быть начеку. Отсюда - подсознательное стремление все контролировать, которое и поддерживало напряжение, тормозившее нормальную работу эмоциональной сферы.
После того как все разрядили, мы отделили образ папы и от "Я" моего собеседника. О том, что разотождествление вполне удалось, говорит тот факт, что сон вернулся. В общем, все закончилось благополучно, хотя это был один из тех случаев, когда я с трудом нащупывал место для каждого очередного шага.
Как я лечил порчу
Вы будете смеяться, но я хочу рассказать, как я оказывал квалифицированную помощь человеку, который пришёл ко мне с жалобой на порчу. Для тех, кто не в курсе, порча - это болезнь от колдовства. Обычно, по такому поводу обращаются к колдунам, знахарям и гадалкам - моя персона возникла в списке 40-летней дамы в связи со словом "гипноз". В её личном словаре оно означало нечто, связанное с магией. А порчей своё заболевание моя собеседница называла, потому что сумела самостоятельно визуализировать симптом, который существовал в её воображении как маленький упругий монстр. Она его и взрывала, и топила, и жгла, концентрируя на нём свою ненависть как инженер Гарин концентрировал луч своего гиперболоида на силуэтах противника. Ничего не помогало. Именно наличие маленького "несгораемого" упыря утвердило её в мысли, что это чёрная магия, а значит, против нее нужен настоящий маг.
Мне, конечно, было лестно оказаться в числе мессиров, но меня больше заинтересовала способность моей гостьи к столь мощным формам интерпретации своих чувственных переживаний. Она без всякого гипноза создавала сущностный мир и описывала его тем языком, который соответствовал её личному космосу. Во всяком случае, при звуках слова "порча" в ее груди ощущался синдром, а это говорило о наличии твердой идеомоторной связи. В общем, я полностью принял тезаурус пациентки, но сразу же отказал ее кровожадным предложениям с помощью "гипноза" расчленить или растворить злобного карлика. Я убедил, что это мы всегда успеем, а пока, памятуя ее недюжинные существительные способности, предложил ей на некоторое время побыть в шкуре уродца. Она согласилась и тут же начала испытывать сильнейшее ощущение своей ненужности, своей отвергнутости. Вынырнув словно из омута она с удивлением смотрела на меня, а я продолжал: теперь посмотри на монстра со стороны и скажи ему, что ты не собирается с ним бороться, не хочешь от него избавляться. Скажи ему, что он хороший. Моя подопечная все послушно исполняет и у неё намокают глаза. Не останавливайся, - говорю, - продолжай согревать его теплом своего сердца. И очень скоро монстр начинает оплывать, трансформируясь в нечто новое - маленького слабого зверька. Она начинает его обнимать, тискать, уже натурально обливаясь слезами. Началась абреакция, на пике которой моя подопечная проваливается в неожиданное воспоминание.
Это было четыре года назад. Они с мужем пребывала в благоденствии, когда у последнего на работе вдруг появилась пассия. Да не просто предмет обожания, а по-бабьи хищная девушка из глубинки. С непостижимым упорством она взяла в оборот мужа. Тот не очень то и сопротивлялся, предпочтя позицию стороннего наблюдателя в битве двух женщин. В соответствии с неписанным законом победы, ее получает та сторона конфликта, которая менее гуманна. У моей подопечной против жесткой как палка "девушки из глубинки" не было ни одного шанса, но она этого не знала, и стала себя ненавидеть за то, что не смогла отстоять свою любовь. Все это моя собеседница снова и снова переживала, находясь в плену ужасного воспоминания. А мне, между тем, стали видны некоторые детали. Оказалось, например, что ее соперница настолько тщательно готовилась к операции по охмурению чужого мужика, что брала консультации у профессиональных ворожей. Вот откуда у моей подопечной уверенность насчет нечистой силы! Я же видел в этой истории обычную диссоциацию - расщепление личности, вызванное шоком от предательства мужа. Мы разрядили воспоминание и панические атаки остались в прошлом, но на этом история не закончилась.
Реабилитировав отслоившуюся часть самой себя, моя пациентка не убавила огня внутри. Эта лава искала выход и уже была готова обрушиться не на мужа, потому что она его любила, а на разлучницу. Видя, как закипает женщина, я предложил ей способ, как удерживать эмоции, использовав информацию, которая проскользнула в одном из наших разговоров. У нее в авторитетах ходил дед-фронтовик, который был на войне снайпером. Он учил свою внучку секретам этого мрачного искусства, когда та играла "в снайпера". Используя этот образ, я предложил видеть в противнице не гадину "убить мало", а фигуру врага на прицеле. Снайпер, когда скрадывает свою жертву, действует предельно хладнокровно. Войдя в этот образ, моя подопечная сумела обуздать свои страсти, переформатировав свои мысли о ненавистной женщине в горизонте "снайперского" - рационально-логического мышления. Помогло. Недавно узнала, что у бывшего начались с пассией нелады. Прислушалась к себе. Ничто внутри не шелохнулось. Более того, с изумлением услышала саму себя: "это их дело". Все-таки я колдун классный!
Одиночная камера подарила мужику волшебную способность
Обратился очень необычный человек с очень необычной просьбой. Это был мужчина, которому, как он говорил, довелось два года сидеть в одиночной камере. Там он научился развлекаться тем, что воспоминал какие то моменты своей жизни, разглядывая и смакуя все детали. Времени было много, поэтому он вспомнил, таким образом, практически всю свою жизнь. Причём, эти воспоминания он научится мысленно визуализировать настолько подробно, что достиг в этом совершенства. Ложкой дёгтя в бочке меда были плохие воспоминания. Научившись переживать прошлое ярко и полно, мой собеседник сильно страдал, если речь шла о травматических событиях. Причём, повторное переживание, как показал опыт, тяжесть не уменьшало. Помощь психолога ему понадобилась, чтобы получить инструментарий, с помощью которого он надеялся освободиться от непригодных для столь чувствительного аппарата эмоций прошлого.
Сеанс проходил тоже необычно. Мой собеседник сам по своему оригинальному ритуалу настраивался. И погружался сразу в требуемое травматическое воспоминание. Мне только оставалось разряжать его, что я и делал. Так, одно за другим, мы прошли все психотравмы, которые, словно на конвейере, мой подопечный выдавал мне для проработки. Память была полностью очищена.
Этот чудесный опыт подарил мне две мысли:
1. Перепроживание травматического сюжета само по себе ничего не значит.
2. Человек способен восстановить самые мелкие подробности даже самого давнего воспоминания.
Проблема в том, что постижение этой удивительной техники возможно только через длительное заключение в "одиночке". Я подумал: лично я пока не готов.
Гипноз простым языком, ч. 2
Начну с того, что ВОЗ признала гипноз терапевтических методом в 1983г. Не верить в гипноз - тоже самое, что не верить в прививки. Это международно признанный "инструмент". Но вы вольны выбирать во что верить. Пост ответов на вопросы.
1) Регрессивный гипноз. Якобы с его помощью можно вернуть человека в прошлые жизни. Тут одна оговорка: в "прошлую жизнь" можно вернуть только того, кто в неë верит. Я в практике отправлял человека даже в "будущую" жизнь. В любом случае, прошлая жизнь - это отражение действительности, но в варианте более сказочном. На самом деле, регресивный гипноз - это инструмент для возвращения человека в детство. При данном виде гипноза наблюдаются очень интересные реакции. Если у человека были дефекты речи в детстве, то ,находясь в трансе, они возвращаются. Эмоциональные реакции, речевые обороты тоже становятся детскими.
2) НЛП и гипноз. Начнëм с того, что НЛП - это копирка вербальных и невербальных техник у трёх лучших специалистов своего времени. Одним из них был основатель нового гипноза Милтон Эриксон. Тоесть мы приходим к выводу, что НЛП в том виде,в котором она распространяется сейчас - это ребëнок-самозванец гипноза. Хотя я признаю, что есть очень хорошие техники в НЛП, которые помогают как при терапии, так и при межличностном общении.
3) Самогипноз возможен? Да, возможен. Смысл самогипноза в том, чтобы "контролировать" физиологию. У меня есть коллега с двумя кистами в мозге. Страдал от резких приступов мигрени до рвоты на рабочем месте. Использовал самогипноз для купирования мигрени на раннем этапе. У меня самого с детства очень слабый вестибулярный аппарат. Благодаря самогипнозу пересел с электрички на машину. В принципе, с помощью гипноза и самогипноза можно вызвать или заблокировать любую реакцию в организме. Единственное условие - чтобы у тела был опыт проживания данного состояния. В студенчестве я развлекался тем, что накачивал через гипноз людей "веществами".
4) Обезболивание в гипнозе. Да, возможно. Да, практикуют. До появления наркоза тоже были полостные операции, и их надо было как-то делать. Тут и помогал гипноз, но проблема в том, что на подготовку пациента к операции могли уйти дни, и ,конечно, наркоз более практичен в данном плане. И накачать человека всë же легче, чем загипнотизировать до полной анальгезии.
5) Кодирование от зависимостей. Да, есть. Да, работает, но на маленьком проценте, так как это происходит в классическом подходе. Я вообще против кодировки. Пищевые зависимости и зависимости от веществ - это зачастую симптом. Вот человеку этот симптом заблокировали, и он стал либо игроком, либо сексоголиком. Ведь нужно как-то снимать стресс.
6) Вспомнить всë под гипнозом, включая родовые каналы и лицо акушерки, принимающей роды. Это миф. В гипнозе, конечно, можно достроить нехватающие части мозаики и картинка воспоминания будет выглядеть целостной, но от этого она не будет "истинной". Но именно за счëт этой достройки можно внушить человеку ложное воспоминание.
7) Можно загипнотизировать только тех, кто хочет этого сам? Можно загипнотизировать и тех, кто этого не хочет. Мужа знакомой " заболтали" цыгане, забрали зп, с которой надо было гасить ипотеку. Есть определëнные техники, которые позволяют это делать. Подробнее писал об этом в позапрошлом посте.
8) Как защититься от гипноза? Начинайте вести себя неадекватно. И тогда скорее гипнотизëр войдёт в транс от разрыва шаблона.
9) Где почитать про гипноз? Гинзбург "Эриксоновский гипноз: Систематический курс". Очень понятная книжка с кучей примеров и техник. Учился сам и учил по ней.
10) Как работает гипноз? Классический гипноз внушения приказов и страхов: "если ты выпьешь ещë одну рюмку, тебе станет плохо и она может убить тебя!" или "теперь тебя будет тошнить от вида булочек. ". На маленьком проценте людей, но работает.
Эриксоновский гипноз - это рассказ терапевтической истории или метафоры. Сложность в том, что нельзя напрямую указать человеку на проблему. Защитные механизмы не дадут метафоре пройти. По этой причине метафора рассказывается человеку, когда он в трансе и его уровень критики снижен. Метафора должна быть достаточно абстрактной, чтобы человек напрямую себя не ассоциировал с ней. Пример того, как это делал Эриксон:Эриксон работает с женщиной, проблема – фригидность.Фригидность – половая холодность. На предельно абстрактном уровне - что-то не работает, потому что оно заморожено. Предельно абстрактное решение – разморозить. Метафора: в трансе Эриксон рассказывает женщине о том, как она размораживает свой холодильник.Если ещë учесть, что по-английски холодильник – «фриджидер» (тоесть, это однокоренные слова), то он описывает ей дефригидизацию холодильника.
Если есть вопросы - задавайте, всë равно ещë минимум месяц на самоизоляции)
P.S. Уважаемые пикабушники и пикабутяне. У меня к вам вопрос: есть ли среди вас счастливый обладатель полиграфа? Хочется снять видео с анальгезией, а именно - с обезболиванием при помощи гипноза, но человека в этот момент подключить к полиграфу. И отследить показания приборов в моменты протекания иглой человека в сознании и в трансе.
Ну и раз вы до читали аж до сюда, то смею позвать вас к себе на канал в телеграмм https://t.me/prizma_psy
Виды гипноза и плацебо
Цыганский гипноз.По сути, это и не гипноз вовсе. Им нельзя вылечить или покалечить человека на ментальном уровне. Его суть в перегрузке каналов восприятия. Цветастые юбки забивают визуальный канал. Причитания «позолоти ручку» и «дорога долгая» - это техники перегрузки аудиального канала. Хватания за руку - это нагрузка на кинестетическое восприятие. И в какой-то момент у человека кончается «оперативная память». Мозг не способен выдержать напора, и человек «уплывает» в транс. А далее ему говорят, что делать. Цыгане верят в свою «МАГИЮ», но они не лезут ко всем подряд. Обычно подходят к тем, кто выглядит уставшим, задумчивым или огорчённым. Тоесть к людям, у которых уже и так много ментальной нагрузки и забита «оперативная память». А дальше дело техники.
Сценический гипноз, или «классический».То, что вы видели в цирке или на шоу. В плане терапии тоже мало полезен. Ему подвержено достаточно малое количество людей - 10-30%. Человек погружается в состояние транса и полностью отдаёт контроль гипнотизёру. Превращается в лягушек, забывает своё имя и т. д. Самое главное в нём - правильно провести отбор зрителей. Для этого проводят разные проверки на гипнабельность. Также его называют директивным гипнозом. Именно с его помощью «кодируют» от никотина и алкоголя. Но помним, что ему подвержено достаточно мало людей. Также стоит помнить, что в таком подходе не лечат, а именно дают установки. А именно убирают симптомы или гасят фобии, но не причину. В итоге появляется другой симптом. Бывают случаи, когда приходят с паническими атаками, месяц или два живут без них. А потом ,при стрессе, появляется психосоматозная рвота вместо панической атаки.
При должном умении можно загипнотизировать любого. За практику мне не удалось загипнотизировать менее 5% пациентов. Они были достаточно сложные и мне не по зубам. Суть этого подхода в том, что ты не маг или чародей как в классическом гипнозе, а именно равноценный партнёр, который пытается терапевтически помочь человеку. В нём можно также делать всё тоже, что и на сцене. Можно забрать голос человека, заставить забыть цифру. Но это не нужно для терапии. Тут нет установок. Тут идёт работа с перенастройкой реакций. Например, панические атаки - это способ выхода стресса. Я не просто блокирую данный канал вывода избыточного напряжения, а ищу причины, почему стресс не проявляется нормальными реакциями, и ищу пути спуска пара без негативных последствий.Как именно работает эриксонка писал в предыдущем посте.
Лично я использую гипноз не как панацею, а один из инструментов психотерапии. И не являюсь адептом одного направления ни в гипнозе, ни в психотерапии. Ведь все люди разные, как и задачи. Одним подходит психоанализ, другим - когнитивка или экзистенциальный подход.
И пару слов про плацебо.Любое исследование препарата проходит тест на плацебо. Одним дают пустышку, другим - лекарство. Бывает так, что показатели от плацебо выше показателей от лекарства или равны им. В таком случае лекарство не выводят на рынок. Из чего складывается данный эфект?1) Стоимость препарата. Чем препарат дороже, тем он более эфективен.2) Доступность. Чем труднее достать лекарство, чем оно реже, тем ценнее и эффективнее.3) Внешний вид. Чем таблетка «красивее» и интереснее, тем она лучше.Эффект плацебо работает точно так же, но в обратную сторону.Легче всего самовнушением лечатся болячки, которые этим же самовнушением и вызваны.При работе в психиатрии я наблюдал, как психиатры дают «снотворные» и они нормализовали сон пациента. Плацебо работает не на всех одинаково сильно. Всё зависит от индивидуальных особенностей человека и его заболевания. Но иногда лучше попробовать плацебо, чем добавлять лишний препарат, нагружая и травмируя этим печень или ЦНС. С опытом начинаешь видеть ипохондриков, для которых главное - выпить лекарство. Это те самые люди, которые при насморке бегут за антибиотиками, считают врачей неучами и исповедуют заповедь «лучше больше».
Следующий пост будет про самогипноз и гипнабельность. Я запишу для вас аудио, благодаря которому вы сможете узнать уровень своей гипнабельности, а я - ваши номера карт.
Гипноз простым языком
На данный момент нет точного понимания механизма работы гипноза. Огромное количество теорий, вопросов и очень мало ответов. Я - клинический психолог и так получилось что постигаю это ремесло лет 7-8. И хотел бы поделиться своим взглядом на механику данного феномена. В данном тексте я говорю именно об эриксоновском гипнозе. Максимально простым языком и используя примитивные примеры.
1) Первое что надо понимать это то, что для мозга нет технической разницы между "воспоминанием и действием" . Так работают фобии и ПТСР, опасности нет, но человек помнит ситуацию и его "раскручивает", далее, воспоминания с эмоциями вызывает физическую реакцию. Еще один из примеров - особенности нашего мозга. Мы боимся того, чего нет в настоящем моменте. Животные испытывают страх при материализации угрозы, кошка не боится собаку, пока не видит или не чувствует еë. А люди могут испытывать страх (с последующими физиологическими проявлениями) только от упоминания триггера.
2) Далее более сложный момент. Дело в том, что люди могут убеждать себя в чëм угодно. Всем знаком эффект плацебо, а также есть ноцебо. Ноцебо - это вера в то, что препарат навредит, и у человека вылезают все возможные и не возможные побочки. Назовëм это "установками" . Данные установки зачастую причина психосоматики.Рассмотрим пример :Идеопатическая импотенция у мужчин. Отсутствие эрекции при нормальной физиологии. Как это работает? У человека мог быть неудачный опыт, он принимает его очень эмоционально и боиться потери своей мужской силы. При следующем ПА он вспоминает что в предыдущий раз не получилось и думает об отсутствии эрекции. Вспоминаем :пункт 1.Как итог, человек вгоняет себя в тоже самое эмоциональное и физическое состояние, укрепляя "эффект".В итоге, для неадекватной или специфической реакции не нужен даже раздражитель или причина в материальном варианте, достаточно подумать о нëм.
3) Гипноз работает за счëт того, что человеческий мозг способен конвертировать все в слова. И внутренний голос сопровождает нас постоянно. И наши реакции зависят от его "Слов". Задача гипнотизëра - заменить внутренний голос пациента своим. Внутренний голос связан с нашими реакциями, а они с ним. Мы не только описываем им своë физическое состояние, но также и меняем его. Чаще всего успокаиваем себя.
4) Замена голоса - это половина "магии" гипноза. С человеком нужно говорить в его системе ценностей и координат. Использовать его речевые обороты, его опыт, его жаргонизмы, его мироощущение. Тут присутствует огромное количество тонкостей, соблюдая которые можно загипнотизировать любого здорового человека.
5) И вот, став внутренним голосом, можно направлять и сопровождать человека в состоянии транса. Выстраивать новые линии мышления и блокировать патологические. Разделять эмоции и объекты. Как при работе с фобиями. Например, человек патологически боится всех собак, так как его в детстве покусали. В гипнозе определëнными техниками "затираются" эмоции этого воспоминания. И в итоге, у человека не срабатывает триггер. Так как ранее при виде собак он возвращался в травмирующие воспоминания за счëт единственной ассоциации, блокирующей появление новых.
6) И на последок, про гипнабельность людей. Для гипноза человека нужно ввести в транс. В транс входят все и каждый день. Читаете книгу и понимаете что последние абзацы или страницы прошли мимо - это транс. Едете в общественном транспорте и ловите "Тупку"- транс. Залипли в ком.игру и не слышите что вас зовут - транс. Следовательно, и в гипноз погружается все, если конечно перед вами достаточно умелый профессионал.
Так же я обучаю гипнозу и всячески за его продвижение. Но, к сожалению, в нашей стране где психологов считают шарлатанами, (и на это есть веские причины) гипноз это что-то сродни астрологии. Надеюсь в будущем ситуация изменится . Пишите вопросы. Если вам будет интересно с удовольствием продолжу публикации на данную тему.
Ну и мини бонус. Фрагмент с обучения, демонстрация феномена анальгезии. Введение человека в транс с последующим "отключением" имеющийся боли, или предварительная гипнотическая "анестезия", и как следствие отсутствие ощущения боли при еë "причинении".
«Слово как физиологический и лечебный фактор». Советская школа гипноза и гипнотерапии
Видео снято совместно с кафедрой психотерапии институтов усовершенствования врачей Харькова и Москвы, 1970 г. Консультант И. Вельвовский. Участвует профессор М. Е. Бурно, появляется ненадолго на 05.43 (за спиной Рожнова) и 16.31 (с пациенткой).
Видео базируется на подходе Константина Ивановича Платонова — ученика В. М. Бехтерева, психиатра и психоневролога.
Часть 2. Детские чувства не дают мне нормально жить?
Я понимаю, что уход папы подломил маму. Она больше и больше увязала в алкоголе. К тому же, средний брат загремел в тюрьму. Вынесли с другом арбузы из магазина. Я часто с ней ругалсь, даже по хорошему объясняла чтобы не пила, но она отбрехивалась от меня, мол нечего учить меня! Однажды я видела, где она спрятала свою бутылку, и подговорила двоюродного брата достать и вылить. Он мне помог) зато от мамы я услышала хорошую порцию ненавистной злости на меня.
Ну и после пропажи мамы, на меня оформили опеку, перевезли в город. Для меня это был дикий стресс. Увезли, к тому кого я не люблю, ещё и в школу идти другую. Я была домоседкой, гулять меня выпихивали) познакомилась во дворе с двумя девочками. Заметила, что я была с тех пор, как в тумане. Они такие живые и шустрые, а я тихая, без интереса к новому. Ну они в итоге перестали со мной общаться. Пошла я в школу, там хорошо влилась в класс. Обидчиков не было. Но, было плохо дома. Тетя и ее взрослая (30 лет) дочь ругались на меня, что я нелюдимая, с кислой мордой. Если что не нравится, в интернат могут отправить. Я как то жила в этом, с мыслью о том что закончу школу и уйду в общагу. Ко мне приезжал в гости после техникума двоюродный брат, в деревне мы с ним ходили в садик вместе и в школе были вместе. Я видела, как он живет, узнает жизнь.
Прошло три года, вернулся с тюрьмы мой средний брат. Помню, я захожу домой со школы и он стоит передо мной. Столько радости у меня не было никогда! Мы обнимались, он принёс мне шоколадки всякие. А потом уехал в наш дом, в деревню. Там он жил какое то время, сам по себе, и уехал в другой посёлок работать. Он пил, говорят были проблемы с головой. И через время он также пропал без вести. Старший брат жил своейсемьей в пригороде. Телефонов тогда не было много, тетка не любила с братьями общаться. . Я была забитая,тихая, гулять не ходила. Они мне говорили, что я неумеха, неуклюжая и прочую гадость. Даже что я хожу не так и у меня обувь портится быстрее чем у этой моей сестры. Говорили, что по хозяйству не умею. Однажды я решила не ждать и сама постирать свой поварской халат (с курсов), и что вы думаете. сестра сказала, что она не видела ничего и нечего мне врать, что стирала.. сполоснула мол наверное и повесила. Своё мнение, а уж тем более ответную реплику мне озвучивать было нельзя, потому что оно отличалось от решения тети и ее дочери. Я стала их ненавидеть. Завела дневник и хранила его в своей школьной сумочке. Писала туда свои мысли, о том как думаю что я во сне и мама вернётся, о том что думаю о тетке и ее дочери, о том почему они такие. Всю грязь знал мой дневник. Пока я была в школе, они покопались в моей сумке и узнали о себе много нового из дневника)) был дикий скандал. Приходил брат, я с ним делилась об этом. Он меня понимал, но сделать ничего не мог, был такого же возраста как я. Я хотела уйти с девятого класса и стать как мама - парикмахером. Собрали документы и. тетка решила что не пустит меня и я пойду в 10-11 класс. Я понимаю, что она из лучших намерений все делала, чтобы я человеком стала, но форма подачи меня сломала. Пошла в 10 класс, объединили с другим, другие дети.. в память о среднем брате, у меня были фантики от тех шоколадок и кулончик зелёный с выпавшей иконкой. Я носила его в пенале. Однажды, его заметила одна боевая задира с класса. Я ее не любила, она дралась даже с пацанами. Она забрала этот кулон, типа навремя, хотя я сказала что это от брата, личное. Но ей то какое дело до этого. Она намеренно это делала, вызвать мои эмоции и проверить что я сделаю. Я смирилась что кулон я не увижу. Ненавижу себя за то что я такая безответная. Я и сейчас такая, имея семью и 4 летнего сына.
После выпускного я поступила в колледж, вслед за своей сестрой. Зачем я это выбрала.. просто, чтобы быть как сестра. тогда профессии выбирали по книжкам абитуриента, интернета не было. Я и пошла учиться на соц педагога. На вышку меня не взяли из вредности, хотя как сирота я была в числе первых на поступление. Причина была такая: а где документ, чтобы присвоить вам фамилию и отчество вашего папы? ( отец меня удочерял, мама была замужем за другим). Я психанула и ушла не поступив никуда.
В свои 21 год стала снимать квартиру с сестрой( за которой повторялась), работала продавцом по немногу. Вся работа была через кого то. Я с тех пор так и не хочу искать работу, я не могу понять из-за чего. Я боюсь коллектива, оценки, я неуверен что смогу дать то чего от меня хотят. Я боюсьоблажаться. Я не люблю женские компании. Я боюсь находиться в мужских компаниях. Много раз была у психологов, но ответ всегда один. Детство было, вы его прожили и надо отпустить. Да я отпустила, а жить не получается. Не знаю в чем себя реализовать, чтобы мне работа нравилась. Я понимаю, что это все равно жалось к себе выходит. Когда мне пишут что все зависит от меня, я сразу реву. Незнаю почему. Я наверное боюсь ответственности.
Я замужем 5 лет. Сыну 4 года. Я вижу что он в чем то такой же как я. Не любит скопление детей, не умеет защищать своё. Боюсь на площадки ходить, потому что там надо уметь правильно оценить ситуацию конфликта. А я видя что ребёнка моего обидели, боюсь нарваться на маму обидчика и в очень мягкой форме защищаю своего. Заметила, что как бы хочу чтобы сын умел за себя сам постоять, и говорю что надо сделать ему. А он чувствует меня наверное, и выбирает позицию отойти от компании. Хотя играть с ними ему интересно. Муж говорит что ничего этого нет, и я просто надумываю это. С ним ребёнок ведёт себя по другому, раскованно.
Мой старший брат умер в 38 лет. Я себя чувствую одиноко, несмотря на то что есть семья. Муж у меня тоже любит алкоголь( пьёт на выходных) если праздник то он в грязь напивается. На договор идти домой в такое то время, он начинает юлить, его приходится уговаривать и ходить за ним , ловить. Я психую чаще и ухожу одна. Но это выливается в то, что его приносят среди ночи. Слава богу все свадьбы прошли и это очень редко происходит. Но на встречах с друзьями он нарушает все свои обещания, приходит под утро. А потом встаёт и ведёт себя как ни в чем, хотя видит что я не разговариваю с ним. Отношения сошли на нет. Я остыла, видя что нет интереса ко мне. Живем видимо только из-за сына. Сын счастлив что папа дома, у них безумная любовь. Муж много времени проводит с ним. Часто замечаю что я им и не нужна, мои реплики игнорируются обоими. Я ещё больше ухожу в себя.
При всём при этом мои родные говорят что я угрюмая, злая как Сталин( а злая когда пьют), и я закрытый человек. Я сама так не считаю. Я легко могу начать общение, мне комфортно один на один, если появляется ещё кто-то я считаю себя лишней. Но, у меня нет друзей, я как одиночка. Иногда хочется весело поворковать с подружками, а их у меня нет.) Я могу поюморить, и выпить могу иногда. Я люблю детей, и не могу смотреть как на них ругаются или бьют родители или в обществе. Обладаю повышенным чувством сострадания, добрая)
Такая моя история. Плыву по течению, не рыпаясь. Как выйти незнаю, куда прибиться. Понимаю, что надо найти себя в жизни. Наверное спасёт работа. А найти ее я не нашла. Скажете, что без денег значит не сидела, раз выбираешься в работах. А я вообще только смотрю вакансии а звонить боюсь) В любой компании я всегда себя ощущаю какой то маленькой, как ребёнком чтоли, мнение которого не должны слышать.