Ученые не верят, что искусственный интеллект расшифровал тайную рукопись Войнича
В прошлом месяце появились замечательные новости, что легендарная рукопись Войнича была расшифрована искусственным интеллектом. Но выясняется, что содержание загадочного 600-летнего документа из 240 страниц, написанного на языке, которого никто никогда не видел до или после, может все еще быть тайной.
Большинство ученых согласились с тем, что рукопись написана специальным шифром, в котором изменен порядок букв в каждом слове. Проблема, которая путала исследователей на протяжении веков, заключается в том, что никто не знает, на каком языке (или алфавите) документ был первоначально написан.
При расшифровке анаграмм текстов профессор компьютерной науки Гжегож Кондрак и его аспирант Брэдли Хауэр из Университета Альберта в Канаде, пришли к выводу, что рукопись была написана на иврите. Но ученые ставят под сомнение методологию, которую они использовали для такого вывода.
Лиза Фагин Дэвис, исполнительный директор Средневековой академии Америки, рассказала журналистам, что алгоритм, обученный выявлению современных языков, не сможет точно определить язык документа XV века.
«Грамматика, орфография и лексика были бы совсем другими, особенно для такой рукописи», — сказала Дэвис.
Кондрак и Хауэр признают, что им пришлось внести некоторые коррективы для перевода, чтобы получить смысл на иврите. Отметим, что корректировки включали «пару исправлений правописания» перед использованием Google Translate для перевода текста на английский.
Выступая перед СМИ, профессор Шломо Аргамон, вычислительный лингвист в Технологическом институте штата Иллинойс, пришел к выводу, что «этот метод расшифровки… дает им огромную свободу в такой импрессионистской интерпретации. Они берут это декодированное предложение, всячески меняя его смысл, чтобы понять, о чем он».
В свою очередь Ник Пеллинг, эксперт по Войничу, который написал несколько книг по таинственному документу, считает, что искуственный интеллект не способен расшифровать загадку автора, поэтому все это не имеет смысла.
Останки Сальвадора Дали захоронены
Странные произведения искусства, проданные за миллионы
Это может быть интересно Арт новостиЛучшие шедевры искусства для любителей казино
Азартные игры — это динамичная сфера, которая вызывает у ее поклонников бурные, живые эмоции. Иногда так можно сказать и о наблюдателях, которые подчас не меньше переживают за чужие сбережения. Так как азартные игры существуют испокон веков, нет ничего удивительного, что они часто встречаются в произведениях искусства у известных писателей и художников. А поскольку творческие люди тонко чувствуют эмоции и изображают их, то наверняка даже лучшие онлайн казино Беларуси не видели столько эмоций, сколько передают эти полотна.
Кассиус Марцелл Кулидж «Собаки играют в покер»
Серия картин, посвященная собакам за покерным столом, является удивительной иллюстрацией традиционных карточных игр, в которой проявляется талант гения. На картинах художника зрителю представлены породистые собаки, такие как бульдоги и колли, которые увлечены игрой. Причем автор не только наделяет собак человеческими чертами, он выражает напряженное внимание через глаза собак, которые буквально горят азартом. Отметим, что на большинстве картин видно и жульничество — одна собака передает второй туз под столом.
Именно благодаря серии этих картин искусство стало изображать игроков в покер с бокалами виски и сигарами, так что ее можно назвать знаковой.
Поль Сезанн «Игроки в карты»
На самом деле, «Игроки в карты» — это еще одна серия картин в нашем списке, а не один шедевр. Видимо, азартные игры настолько захватывали гениев, что остановиться на одном произведении получалось не всегда. Так вышло и со знаменитым французским художником Полем Сезанном.
Художник писал в уникальной манере, за что его не понимали и считали слишком вызывающим в конце XIX века, но по достоинству оценили после. Если первая серия картины изображает довольно много людей, то на второй их уже меньше, а на последних остается лишь 2 главных героя. То же можно сказать и про детали. Кажется, что чем больше художник рисует игроков, тем меньше штрихов ему надо, чтобы создать шедевр. Игроки Сезанна спокойны, они отрешены и не выражают эмоций, а вся жизнь сосредоточена внутри них.
Караваджо «Шулера»
Это полотно итальянского художника разительно отличается от предыдущей работы. На картине зрителю предстает совсем юный, судя по одежде знатный юноша, который на свою беду решил сыграть партию с шулерами. Зритель понимает расклад, ведь у дерзкого соперника юноши за поясом спрятаны дополнительные карты, а его подельник подает знаки. К сожалению, жертва не видит всего этого, так как погружена в свои карты.
Драма усугубляется тем, что на поясе у шулера висит кинжал, так что наивный юноша вряд ли сможет уйти от мошенников, а если у него это и выйдет, то только в том случае, если он оставит все свои монеты.
Васнецов В.М. «Преферанс»
Наша подборка лучших картин была бы неполной без отечественных авторов. Все, кто читал классику русской литературы, помнят игру Преферанс, в которую, кажется, высшее общество играло практически без перерыва. Вероятно, именно поэтому на картине отечественного гения изображены не исходящие эмоциями люди, а совершенно заскучавшее старшее поколение. Если посмотреть на них, кажется, что занятия скучнее не сыскать, однако руки все же выдают жадное стремление забрать деньги у добряка, замечтавшегося в центре картины. Атмосферу полной скуки и бессмысленности дополняют зевающий юноша и приложившийся к рюмке мужчина.
Лукас ван Лейден «Игроки в карты»
На картине известного художника перед нами предстают люди, которые полностью поглощены процессом игры. Причем с увлечением раздумывают над ходом и подсчитывают прибыль не только сидящие за столом игроки, но и несколько наблюдателей, двое из которых, по всей видимости, стараются дать дельные советы относительно ситуации.
К сожалению, расклад не дает говорить о том, во что именно играют за столом, однако, судя по монетам видно, что это уже не первый круг и речь идет о выигрыше значительной суммы.
Валантен де Булонь «Солдаты, играющие в карты и кости»
Еще одна картина, посвященная азартным играм, показывает солдат на отдыхе. Художник с большим мастерством изображает мужчин, которые увлечены партией в карты и пару, которая бросает кости. Судя по выражениям лиц, никто еще не узнал о проигрыше или победе, так что участники сцены с напряжением следят за развитием действия. Однако кажется, что мужчина справа, сидящий с картами, выглядит слишком уверенным в победе. Вероятно потому, что пятый солдат за спиной его противника, подает жесты товарищу.
Заключение
Картины классиков показывают разные стороны азартных игр. Так, на одних предстают полные азарта игроки с горящими глазами, на других — лукавые жесты людей в процессе жульничества, а третьи витают в облаках, видимо уже грезя о выигрышах. Но что бы ни не изображали, всегда приятно насладиться мастерством художников, которые умеют показать всю палитру человеческих эмоций и обрисовать целый сюжет лишь посредством одного-единственного запечатленного момента.
Арт новостиТвит Дорси за $2,9 млн. упал в цене на 99%. Рынок NFT рушится?
Дебютным NFT Джека Дорси стало изображение первого твита, опубликованного в Твиттере, который он основал в 2006 году. В марте 2021 года, на заре бума NFT, твит Дорси был продан за 2,9 миллиона долларов после конкурентной борьбы, в которой принимал участие основатель Tron Джастин Сан. Сан проиграл Сине Эстави, предпринимателю, который с тех пор переживает экономические потрясения, поскольку его криптопредприятия рухнули после его ареста в мае прошлого года.
Затем, в этом месяце, Эстави выставил NFT на продажу за 48 миллионов долларов и написал в Твиттере, что отдаст 50% вырученных средств благотворительной организации GiveDirectly, чья миссия заключается в помощи бедным людям в некоторых частях Африки. «Почему не 99%?» заметил впоследствии Дорси.
Но после того, как на прошлой неделе NFT Дорси снова был выставлен на аукцион, никто не сделал ставку выше 280 долларов, что фактически снизило его стоимость на 99 процентов. Самое высокое предложение на OpenSea, где любой может выставить NFT, даже если не открыт период торгов, составляет около $12 000, что все равно является мизерной суммой. Является ли это предвестником краха рынка NFT?
Для Джонатана Перкинса, соучредителя NFT-платформы SuperRare, неудачная продажа является симптомом того, что рынок NFT переживает период роста.
«В этом пространстве было много экспериментов, и я думаю, что мы упираемся в границы спекуляций», — сказал Перкинс, ссылаясь на токенизацию твитов и интерес к NFT PFP. Он охарактеризовал рынок NFT 2021 года, особенно летом прошлого года, как построенный на рискованном поведении.
«Этот пузырь должен был лопнуть», — сказал Перкинс. — «И это на самом деле здорово, это облегчает жизнь тем из нас, кто пытается построить что-то долговременное, революционное и доступное».
Его мнение повторяет мнение генерального директора Art Blocks Эрика Кальдерона, чья платформа генеративного искусства NFT стала местом почти невыносимого объема в августе 2021 года.
«Это просто нехорошо», — сказал Кальдерон на пике рынка Art Blocks. — «Это не будущее Art Blocks, ни в коем случае».
Однако для Грега Изенберга, генерального директора фирмы по веб-дизайну Late Checkout, продажа вряд ли что-то значит вообще.
«Это не была настоящая продажа», — сказал Изенберг. — «На такую большую вещь, как эта, найдется всего несколько покупателей, а объявленная цена была нереальной. Серьезные покупатели не стали бы делать ставки на это — я и не делал».
Изенберг предложил метафору, почему серьезные покупатели не пришли к столу переговоров: «Если вы входите в дом, выставленный на продажу за 48 миллионов долларов, вы, вероятно, не станете предлагать 500 000 долларов». Однако Изенберг признал, что покупатели NFT стали более осторожными, что, по его словам, не обязательно плохо.
Рынок NFT очень молод, он начал развиваться только в первые месяцы 2021 года и с тех пор сильно колебался. Когда Дорси чеканил свой первый и пока единственный NFT в декабре 2020 года, он получил предложения на десятки тысяч долларов, которые в итоге отклонил.
«Рынок NFT совсем новый, поэтому нам трудно понять, сколько что-то стоит, особенно на высоком уровне», — сказал Изенберг. «Эстави сделал свой выбор. Он сказал: «Может быть, это стоит 48 миллионов долларов».